PLEASE--HELP SAVE LIFES (SIGN MY PETITION ON THIS ISSUE--UPON GAINING SIGNATURES, THE PETITION WILL BE SUBMITTED TO NEWSPAPERS TO BRING AWARENESS AND HOPEFULLY PUT AN END TO THIS INJUSTICE AND ANIMAL CRUELTY !!!)
Touring circuses may cover thousands of miles a year, carrying animals from site to site in transporters and cages on the backs of lorries known as beast wagons. Moving location each week means they spend most of the year in temporary accommodation.
The animals may be confined for hours, even days, in their travelling cages, with their only respite being either limited time in an exercise cage, being rehearsed, or performing. It is impossible for a travelling menagerie to provide circus animals with the facilities they need.
Yet travelling circuses in the UK have recently included such diverse animals as lions, tigers, dogs, domestic cats, reptiles such as alligators and snakes, camels, llamas, parrots, ducks, budgerigars, horses and elephants. In Europe, you can find polar bears, rhinos and hippos.
In the wild, elephants are extremely social, living in large groups or herds and travel on average 25kms per day. In the circus, they spend most of each day chained by a front and a hind leg, standing on a wooden or metal board in a tent. The chains on their legs mean they can only shuffle a pace or two backwards or forwards. If they are lucky, they will occasionally have access to a grassed electric fenced enclosure, but this will depend on the circus site. Thus circus elephants spend almost their entire day barely able to move, let alone being able to perform natural behaviours such as foraging, bathing, travelling and socialising. This may create stress and frustration and lead to abnormal behaviours such as rocking, swaying and nodding.
Big cats, most commonly lions and tigers, live in beast wagons. Studies have shown that these animals spend most of the day in these small mobile cages. Some may be provided with 'exercise' cages, but often these are only slightly larger than the beast wagon itself, and they are only likely to have access at certain times of day.
These are predators, designed to hunt. But their natural instincts and behaviours are frustrated by the circus. Consequently, lions and tigers may repeatedly pace backwards and forwards in their beastwagon.
It is not just the wild animals that are frustrated and severely confined.
Horses and ponies are gregarious animals - extremely social. After being unloaded from their horse boxes or transporters they are often confined in tents, separated from their companions by stalls, which do not allow socialising or mutual grooming. Often horse will be tethered or kept in tiny pens for the entire time they are not performing or rehearsing. If exercise enclosures are provided, these are generally very small - it is unlikely a horse would gallop or really exercise in one. Behavioural abnormalities have been observed in circus horses.
Although, performing dogs could be kept as pets, living with a presenter, they are often kept in cages on tour or tied up when they are not performing.
Often, animals are kept together in inappropriate groups - for example territorial lions and tigers share the same cages. Zebras and llamas, will form groups or herds in the wild, but will often be solitary, or just in pairs in the circus. Again, they tend to be penned or tethered, rather than given exercise enclosures.
Training
Training is very secretive; animals undergo training behind closed doors. There have been cases where brutal training methods have come to light. The most recent, and perhaps most notorious, was that of Mary Chipperfield.
The nature of training circus animals is revealed by the tools of the trade. Whips are seen in the ring but the use of screws hidden in the base of walking sticks, spikes concealed in tasselled sticks and hotshots or electric shock devices has been documented.
Some ex animal trainers or keepers have spoken out, to expose the cruel methods used to break and train circus animals. In the book 'Elephant Tramp' by George Lewis the story of a training routine for Sadie the elephant is told.
'Sadie just could not grasp what we were trying to show her. In frustration she attempted to run out of the ring. We brought her back and began to punish her for being so stupid. We stopped suddenly, and looked at each other, unable to speak. Sadie was crying like a human being. She lay there on her side, the tears streaming down her face and sobs racking her huge body'.
Another ex circus employee related how a little brown bear was treated.
'She was a sweet little innocent brown bear who never hurt anyone... but sometimes she had trouble balancing on the high wire. She was then beaten with long metal rods until she was screaming and bloody. She became so neurotic that she would beat her head against her small cage. She finally died'
Domestic animals undergo the same questionable training methods and perform unnatural acts. Horses are trained to walk backwards on their hind legs with tight reins forcing the neck into a supposedly attractive, artificial position.
Performances
The animals in circuses are there purely for entertainment, and the routines have changed little since the nineteenth century. In circuses, the audience can still see beautiful majestic animals like elephants ridiculed by their trainers, or big cats reduced to cowardly looking creatures by the cracking whip of the 'powerful' lion tamer.
Some circuses claim to be educational but there is no educational value in seeing such magnificent animals reduced to performing tricks. The idea of publicly humiliating an animal to prove that 'Man' is capable of this kind of dominance is not fun. Children should be taught to respect animals - circuses teach the opposite.
Circuses also claim to be involved in conservation, yet no animals from circuses have ever been released to the wild. Far from the suggested aim of conservation, most circus elephants have been taken from the wild. African elephants calves are the product of culls (mass slaughters of elephant families) - the circus often says that they have saved them, giving the impression that their workers ran around dodging bullets to rescue them, when in fact they have merely paid a dealer. This buying of cull orphans often makes money for those involved in this slaughter.
Escapes
Circuses are exempt from the Dangerous Wild Animal Act, and their very nature of always being on the move means there is always a risk of escape. It is relatively common for animals like camels, pigs, and goats to get loose. There have also been escapes by lions and tigers.
In Grimsby, four lions escaped and attacked a passer by (1991).
An elephant called Maureen escaped in a Liverpool suburb after almost killing her trainer. She was caught four hours later. CAPS has not been able to establish what happened to Maureen after this incident. She disappeared. (1990)
A circus camel escaped from a field in the New Forest, walked down a busy High St and entered a service station. Motorists had to swerve to avoid the animal.
It's legal for a circus to beat an elephant with an iron bar
From 1996 to 1998, the Animal Defenders undertook an extensive undercover study of UK animal circuses, with their Field Officers taking jobs with circuses. Video footage showed animals being prodded and hit with all manner of weapons. The investigation culminated in convictions for cruelty at Mary Chipperfield Promotions of Mary Cawley (nee Chipperfield), her husband Roger Cawley, and their elephant keeper Stephen Gills.
Gills was jailed for four months because of his sustained attacks on the elephants. Using iron bars and pitchforks he would sometimes rain down as many as 30 frenzied blows on the faces of the chained animals. Mary Cawley was convicted on twelve counts of cruelty to an infant chimpanzee called Trudy that she kicked and thrashed with a riding crop. Roger Cawley was convicted of one count of cruelty to a sick elephant called Flora. Cawley claimed he was exercising her because she was sick, but whipped her to make her go faster and faster. The Cawleys were fined but not banned from keeping animals.
But what was equally significant was what they weren't convicted of. This defines the level of brutality permitted in animal circuses.
Mary Cawley was charged with cruelty to a camel. To make her move to the training ring, the camel was hit with reins, kicked, had her tail twisted, and repeatedly hit with a broomhandle. In the ring camels were struck about the body and even the face. Cawley was found not guilty of cruelty on the grounds that making the animal perform tricks is legal, therefore it is legal to use the force necessary to meet this goal. The magistrate noted, 'The camels were being trained in the ring. It's not for us to judge if that's right - it is legal'.
Likewise, the day before the whipping he was convicted of, Roger Cawley moved the sick elephant Flora to the training ring. Animal Defenders' film shows that Flora, who had collapsed the previous day and had boils about her body was unwilling and stopped. Gills pulled her and Charles Chipperfield hit her across the back with a fibre glass rod. Then Cawley joined in using a metal bar. Holding this in both hands, he brought it behind his head to hit Flora's back hard several times. Flora's legs buckled a little under the multiple blows, then she moved on. Again, this was not deemed cruelty because they were trying to force her to do something.
It also worth noting how some of the circus world viewed the Cawley's actions. David Hibling, at the time artistic director for Zippo's Circus was a defence witness for Mary Cawley. He was cross examined by the prosecution about the three Animal Defenders' videos of assaults on the chimp Trudy. Did Hibling 'See anything which would constitute cruelty?' Hibling replied unequivocally, 'No'. Asked, 'Would you do what Mary Cawley did?' Hibling replied 'Yes'. 'On the videos [relating to Mary and Roger Cawley, not Gills] did you see anything cruel?' Hibling again said 'No'. Fortunately, the magistrate did not share Hibling's views.
information from-->
http://www.captiveanimals.org/circuses/circus.htm
(where you can find more information on this issue)
SVP SIGNE ! ! ! SES TRÈS IMPORTANTS… VOUS POURRIEZ FAIRE PARTIE DE QUELQUE CHOSE DE BON POUR AIDER LE MONDE ! ! !
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
SVP--L'AIDE SAUVENT LIFES (SIGNEZ MA PÉTITION SUR CETTE QUESTION--SUR LES SIGNATURES GAGNANTES, LA PÉTITION SERA SOUMISE AUX JOURNAUX POUR APPORTER LA CONSCIENCE ET POUR METTRE SI TOUT VA BIEN UN TERME À CES INJUSTICE ET CRUAUTÉ D'ANIMAL ! ! !)
Le tourisme des cirques peut couvrir des milliers de milles par an, portant des animaux d'emplacement à l'emplacement dans les transporteurs et les camps sur les dos des camions connus sous le nom de chariots de bête. Endroit mobile que chaque semaine signifie qu'ils dépensent la majeure partie de l'année dans le logement provisoire.
Les animaux peuvent être confinés pendant les heures, même jours, dans leurs camps de déplacement, avec leur seulement sursis étant temps limité dans un camp d'exercice, étant préparé, ou exécution. Il est impossible que une ménagerie de déplacement fournisse à des animaux de cirque les équipements qu'ils ont besoin.
Pourtant les cirques de déplacement au R-U ont récemment inclus des animaux divers tels que des lions, des tigres, des chiens, des chats domestiques, des reptiles tels que des alligators et des serpents, des chameaux, des lamas, des perroquets, des canards, des budgerigars, des chevaux et des éléphants. En Europe, vous pouvez trouver les ours blancs, les rhinocéros et les hippopotames.
Dans le sauvage, les éléphants sont extrêmement sociaux, vie dans de grands groupes ou troupeaux et voyage sur 25kms moyen par jour. Dans le cirque, ils dépensent la majeure partie de chaque jour enchaîné par une jambe avant et de derrière, se tenant sur un conseil en bois ou en métal dans une tente. Les chaînes sur leur moyen de jambes ils peuvent seulement brouiller un pas ou deux vers l'arrière ou expédient. S'ils sont chanceux, ils auront de temps en temps accès à une clôture clôturée électrique engazonnée, mais ceci dépendra de l'emplacement de cirque. Ainsi les éléphants de cirque passent presque leur jour entier à peine capable se déplacer, encore moins pouvant effectuer des comportements normaux tels que forager, se baigner, voyager et socialising. Ceci peut créer l'effort et l'anéantissement et mener aux comportements anormaux tels que basculer, balancer et incliner la tête.
Les grands chats, le plus généralement lions et tigres, vivent dans des chariots de bête. Les études ont prouvé que ces animaux dépensent la majeure partie du jour dans ces petits camps mobiles. Certains peuvent être équipés de camps de « exercice », mais souvent ce sont seulement légèrement plus grands que le chariot de bête lui-même, et elles sont seulement pour avoir accès par moments de jour.
Ce sont des prédateurs, conçus pour chasser. Mais leurs instincts et comportements normaux sont frustrés par le cirque. En conséquence, les lions et les tigres peuvent à plusieurs reprises arpenter vers l'arrière et expédient dans leur beastwagon.
Il n'est pas simplement les animaux sauvages qui sont frustrés et sévèrement confinés.
Les chevaux et les poneys sont les animaux grégaires - extrêmement sociaux. Après avoir été déchargé de leurs boîtes ou transporteurs de cheval ils sont souvent confinés dans des tentes, séparées de leurs compagnons par les stalles, qui ne permettent pas au toilettage de socialising ou mutuel. Le cheval sera attaché ou souvent maintenu dans les stylos minuscules pendant le temps entier qu'ils sont n'exécutant pas ou ne préparant pas. Si des clôtures d'exercice sont fournies, ce sont généralement très de petite taille il est peu probable un cheval galoperaient ou s'exerceraient vraiment dans un. On a observé des anomalies comportementales chez des chevaux de cirque.
Bien que, l'exécution des chiens pourrait être gardée comme animaux de compagnie, vivant avec un présentateur, ils sont souvent maintenus dans les camps en excursion ou vers le haut attachés quand ils n'exécutent pas.
Souvent, des animaux sont maintenus ensemble dans les groupes inadéquats - par exemple les lions et les tigres territoriaux partagent les mêmes camps. Les zèbres et les lamas, formeront des groupes ou des troupeaux dans le sauvage, mais seront souvent solitaires, ou juste dans les paires dans le cirque. Encore, ils tendent à être parqués ou des clôtures attachées, plutôt que données d'exercice.
La formation
de formation est très réservée ; les animaux subissent la formation derrière les portes fermées. Il y a eu des cas où les méthodes de formation brutales ont émergé. Le plus récent, et peut-être le plus notoire, étaient celui de Mary Chipperfield.
La nature des animaux de cirque de formation est indiquée par les outils du commerce. Des fouets sont vus dans l'anneau mais l'utilisation des vis cachées dans la base des bâtons de marche, les transitoires cachées dedans tasselled des bâtons et des hommes réussis ou les dispositifs de décharge électrique a été documentés.
Quelques entraîneurs animaux ou gardes ex ont parlé dehors, pour exposer les méthodes cruelles employées pour casser et former des animaux de cirque. Dans le livre « bruit d'éléphant » par George Lewis on dit l'histoire d'une routine de formation pour Sadie l'éléphant.
'Sadie juste ne pourrait pas saisir ce que nous essayions de lui montrer. Dans l'anéantissement elle a essayé de courir hors de l'anneau. Nous l'avons rapportée et avons commencé à la punir pour être si stupides. Nous nous sommes arrêtés soudainement, et avons regardé l'un l'autre, incapable de parler. Sadie pleurait comme un être humain. Elle s'étendent là sur son côté, les larmes coulant en bas de son visage et des sanglots étirant son body'. énorme.
Un autre employé ex de cirque a rapporté comment un petit ours brun a été traité.
'Elle était un petit ours brun innocent doux qui n'a jamais blessé n'importe qui… mais parfois elle a eu l'ennui équilibrer sur le haut fil. Elle a été alors battue avec de longues tiges en métal jusqu'à ce qu'elle ait été criante et sanglante. Elle est devenue si névrotique qu'elle battrait sa tête contre son petit camp. Elle finalement les animaux
domestiques de died subissent les mêmes méthodes de formation incertaines et exécutent des actes artificiels. Des chevaux sont formés à marchent vers l'arrière sur leurs jambes de derrière avec les brides serrées forçant le cou dans une position censément attrayante et artificielle.
Les exécutions
les animaux dans les cirques sont là purement pour le divertissement, et les routines ont changé peu depuis le dix-neuvième siècle. Dans les cirques, les assistances peuvent immobile voir de beaux animaux majestueux comme les éléphants ridiculed par leurs entraîneurs, ou les grands chats ont réduit aux créatures regardantes lâches par le fouet fendant du lion « puissant » plus docile.
La réclamation de quelques cirques à être éducative mais là n'est aucune valeur éducative en voyant de tels animaux magnifiques réduits à exécuter des tours. L'idée d'humilier publiquement un animal pour montrer que le « homme » est capable de ce genre de dominance n'est pas amusement. On devrait enseigner des enfants à respecter des animaux - les cirques enseignent l'opposé.
Des cirques prétendent également être impliqués dans la conservation, pourtant aucun animal des cirques n'a été jamais libéré au sauvage. Loin du but suggéré de la conservation, la plupart des éléphants de cirque ont été pris du sauvage. Les éléphants africains met bas sont le produit de cueille (des abattages de masse des familles d'éléphant) - le cirque dit souvent qu'ils les ont sauvées, donnant l'impression que leurs ouvriers ont courue autour d'esquiver des balles pour les sauver, quand en fait ils ont simplement payé un revendeur. Ces achats des orphelins inférieurs font souvent l'argent pour ceux impliqués dans cet abattage.
Les cirques
d'évasions sont exempts de la Loi animale sauvage dangereuse, et leur nature même toujours d'être sur les moyens de mouvement il y a toujours un risque d'évasion. Il est relativement commun pour des animaux comme des chameaux, des porcs, et des chèvres pour obtenir lâchement. Il y a également eu des évasions par des lions et des tigres.
Dans Grimsby, quatre lions ont échappé et ont attaqué à un passant près (1991).
Un éléphant a appelé Maureen échappé dans une banlieue de Liverpool après avoir presque tué son entraîneur. Elle a été attrapée quatre heures plus tard. Les CAP n'a pas pu établir ce qui est arrivé à Maureen après cet incident. Elle a disparu. (1990)
Un chameau de cirque s'est échappé d'un champ dans la nouvelle forêt, a descendu une haute rue occupée et est entré dans une station service. Les automobilistes ont dû faire un écart pour éviter l'animal.
Il est légal pour qu'un cirque batte un éléphant avec une barre de fer
de 1996 à 1998, les défenseurs animaux a entrepris une étude étendue de capot interne des cirques animaux BRITANNIQUES, avec leurs dirigeants de champ prenant les travaux avec des cirques. La longueur visuelle a montré que les animaux étant ont poignardé et coup avec toute la façon des armes. La recherche a abouti aux convictions pour la cruauté aux promotions de Mary Chipperfield de Mary Cawley (nee Chipperfield), son mari Roger Cawley, et leurs ouïes de Stephen de garde d'éléphant.
Des ouïes ont été emprisonnées pendant quatre mois en raison de ses attaques soutenues sur les éléphants. Utilisant des barres et des fourches de fer il pleuvrait parfois en bas de l'autant d'en tant que 30 coups frénétiques sur les visages des animaux enchaînés. Mary Cawley a été condamnée sur douze comptes de cruauté à un chimpanzé infantile appelé Trudy qu'elle a donné un coup de pied et a battu avec une récolte d'équitation. Roger Cawley a été condamné d'un compte de cruauté à un éléphant malade appelé Flora. Cawley l'a réclamé l'exerçait parce qu'elle était malade, mais fouetté lui pour l'inciter à aller plus rapidement et plus rapidement. Le Cawleys ont été affinés mais pas interdits de garder des animaux.
Mais ce qui était également significatif était de ce qu'ils n'ont pas été condamnés. Ceci définit le niveau de la brutalité autorisé chez les cirques animaux.
Mary Cawley a été chargée de la cruauté à un chameau. Pour entreprendre sa démarche à l'anneau de formation, le chameau a été frappé avec des rênes, données un coup de pied, a eu sa queue tordue, et a à plusieurs reprises frappé avec un broomhandle. En anneau les chameaux ont été frappés au sujet du corps et même du visage. Cawley a été trouvé non coupable de la cruauté parce que faisant l'animal exécutez les tours est légal, donc il est légal pour employer la force nécessaire pour rencontrer ce but. Le magistrat remarquable, 'les chameaux étaient formés dans l'anneau. Il n'est pas pour que nous jugent si c'est exact - c'est legal'.
De même, le jour avant que fouettant il ait été condamné de, Roger Cawley a déplacé l'éléphant malade Flora à l'anneau de formation. Le film des défenseurs animaux prouve que Flora, qui s'était effondrée la veille et a eu des ébullitions au sujet de son corps était peu disposée et arrêtée. Les ouïes ont tiré la sa et Charles Chipperfield l'a frappée à travers le dos avec une fibre - tige de verre. Alors Cawley s'est associé à employer une barre en métal. Tenant ceci des deux mains, il l'a apporté derrière sa tête pour frapper dur arrière de Flora plusieurs fois. Les jambes de Flora ont bouclé sous les coups multiples, alors elle ont passé. Encore, ce n'était pas cruauté considérée parce qu'ils essayaient de la forcer à faire quelque chose.
Il également à noter comment une partie du monde de cirque a regardé les actions du Cawley. David Hibling, lorsque le directeur artistique pour le cirque de Zippo était un témoin de la défense pour Mary Cawley. Il a été interrogé par la poursuite au sujet des trois videos des défenseurs animaux des assauts sur le chimpanzé Trudy. A fait Hibling « voient n'importe quoi qui constituerait la cruauté ? » Hibling n'a répondu sans équivoque, « non ». Demandé, « vous feriez quelle Mary Cawley a faite ? » Hibling répondu « oui ». « Sur les videos [concernant Mary et Roger Cawley, pas ouïes] vous avez vu n'importe quoi cruel ? » Hibling de nouveau non dit « non ». Heureusement, le magistrat n'a pas partagé les opinions de Hibling.
l'information de-->
http://www.captiveanimals.org/circuses/circus.htm
(où vous pouvez trouver plus d'information sur cette question)
¡POR FAVOR MUESTRA!!! SUS MUY IMPORTANTES… ¡USTED PODRÍA SER PARTE ALGO BUENO AYUDAR AL MUNDO!!!
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
POR FAVOR--LA AYUDA AHORRA LIFES (FIRME MI PETICIÓN EN ESTA EDICIÓN--SOBRE FIRMAS QUE GANAN, LA PETICIÓN SERÁ SOMETIDA A LOS PERIÓDICOS PARA TRAER CONOCIMIENTO Y ESPERANZADAMENTE PARA PONER FIN A ESTA INJUSTICIA Y CRUELDAD DEL ANIMAL!!!)
Viajar circos puede cubrir los millares de millas por año, llevando animales del sitio al sitio en transportadores y jaulas en las partes posterioras de los camiones conocidos como carros de la bestia. Localización móvil que cada semana significa que pasan la mayor parte de el año en la comodidad temporal.
Los animales pueden ser confinados por las horas, incluso días, en sus jaulas que viajan, con su solamente plazo siendo tiempo limitado en una jaula del ejercicio, siendo ensayado, o ejecución. Es imposible que una casa de fieras que viaja provea de animales del circo las instalaciones que necesitan.
Con todo los circos que viajaban en el Reino Unido han incluido recientemente los animales diversos tales como leones, tigres, perros, gatos domésticos, reptiles tales como cocodrilos y serpientes, camellos, llamas, loros, patos, budgerigars, caballos y elefantes. En Europa, usted puede encontrar osos polares, rhinos e hippos.
En el salvaje, los elefantes son extremadamente sociales, vida en grupos grandes o manadas y recorrido en 25kms medio por día. En el circo, pasan la mayor parte de cada día encadenado por una pierna delantera y trasera, estando parada en un tablero de madera o del metal en una tienda. Las cadenas en su medio de las piernas pueden mezclar solamente un paso o dos al revés o remiten. Si son afortunados, tendrán de vez en cuando acceso a un recinto cercado eléctrico chibado, pero éste dependerá del sitio del circo. Así los elefantes del circo casi pasan su día entero apenas capaz de moverse, aún menos pudiendo realizar comportamientos naturales tales como forraje, bañarse, viajar y socialising. Esto puede crear la tensión y la frustración y conducir a los comportamientos anormales tales como oscilación, sacudirse y cabeceo.
Los gatos grandes, lo más comúnmente posible leones y tigres, viven en carros de la bestia. Los estudios han demostrado que estos animales pasan la mayor parte de el día en estas jaulas móviles pequeñas. Algunos se pueden proporcionar las jaulas del “ejercicio”, pero éstos son a menudo solamente levemente más grandes que el carro sí mismo de la bestia, y son solamente probables tener acceso a veces del día.
Éstos son depredadores, diseñados para buscar. Pero sus instintos y comportamientos naturales son frustrados por el circo. Por lo tanto, los leones y los tigres pueden establecer el paso en varias ocasiones al revés y remiten en su beastwagon.
No es justo los animales salvajes se frustran y se confinan seriamente que.
Los caballos y los potros son animales gregarios - extremadamente sociales. Después de ser descargado de sus cajas o transportadores del caballo se confinan a menudo en las tiendas, separadas de sus compañeros por las paradas, que no permiten que la preparación socialising o que mutuo. El caballo será atado o mantenido a menudo las plumas minúsculas por el tiempo entero que son de ejecución o de ensayo. Si se proporcionan los recintos del ejercicio, éstos son generalmente muy pequeños él son inverosímiles un caballo galope o realmente ejercicio en uno. Las anormalidades del comportamiento se han observado en caballos del circo.
Aunque, la ejecución de perros se podría guardar como animales domésticos, viviendo con un presentador, se mantienen jaulas en viaje o se atan a menudo para arriba cuando no se están realizando.
A menudo, los animales se mantienen juntos grupos inadecuados - por ejemplo los leones y los tigres territoriales comparten las mismas jaulas. Las cebras y las llamas, formarán grupos o las manadas en el salvaje, pero serán a menudo solitarias, o apenas en pares en el circo. Una vez más tienden para ser encerrados o los recintos atados, más bien que dados del ejercicio.
El entrenamiento
del entrenamiento es muy reservado; los animales experimentan el entrenamiento detrás de puertas cerradas. Ha habido los casos donde han salido a luz los métodos de entrenamiento brutales. El más reciente, y quizás el más notorio, eran el de Maria Chipperfield.
La naturaleza de los animales del circo del entrenamiento es revelada por las herramientas del comercio. Los azotes se ven en el anillo pero el uso de los tornillos ocultados en la base de palillos que caminan, los puntos encubiertos adentro tasselled los palillos y han documentado a los hotshots o los dispositivos de la descarga eléctrica.
Algunos amaestradores animales o encargados exes han hablado hacia fuera, para exponer los métodos crueles usados para romper y para entrenar a animales del circo. En el libro “vagabundo del elefante” por George Lewis la historia de una rutina del entrenamiento para Sadie el elefante se cuenta.
'Sadie apenas no podría agarrar lo que intentábamos demostrarle. En la frustración ella procuró funcionar del anillo. La trajimos detrás y comenzamos a castigarla para ser tan estúpidos. Paramos repentinamente, y mirábamos uno a, incapaz hablar. Sadie gritaba como un humano. Ella pone allí en su lado, los rasgones que fluyen abajo de su cara y los sollozos atormentando su body'. enorme.
Otro empleado ex del circo se relacionó cómo un pequeño oso marrón fue tratado.
'Ella era un pequeño oso marrón inocente dulce que nunca lastimó cualquier persona… pero ella tenía a veces apuro el balancear en el alambre alto. La entonces batieron con las barras largas del metal hasta que ella era de griterío y sangrienta. Ella hizo tan neurótica que ella batiría su cabeza contra su jaula pequeña. Ella finalmente los animales
domésticos del died experimenta los mismos métodos de entrenamiento cuestionables y realiza actos artificiales. Los caballos se entrenan a caminan al revés en sus piernas traseras con las rienda apretadas que fuerzan el cuello en una posición supuesto atractiva, artificial.
Los funcionamientos
los animales en circos están allí puramente para la hospitalidad, y las rutinas han cambiado poco desde el diecinueveavo siglo. En circos, las audiencias pueden inmóvil ver animales majestuosos hermosos como los elefantes puesto en ridículos por sus amaestradores, o los gatos grandes reducidos a las criaturas que miran cobardes por el azote que se agrieta del león “de gran alcance” más doméstico.
La demanda de algunos circos a ser educativa pero allí no es ningún valor educativo en considerar tales animales magníficos reducidos a realizar trucos. La idea público de humillar un animal para probar que el “hombre” es capaz de esta clase de dominación no es diversión. Los niños deben ser enseñados a respetar animales - los circos enseñan el contrario.
Los circos también demandan estar implicados en la conservación, con todo no se ha lanzado ningunos animales de circos siempre al salvaje. Lejos de la puntería sugerida de la conservación, la mayoría de los elefantes del circo se han tomado del salvaje. Los elefantes africanos paren son el producto de entresacan (las matanzas totales de las familias del elefante) - el circo dicen a menudo que las han ahorrado, dando la impresión que sus trabajadores funcionaron alrededor de esquivar balas para rescatarlas, cuando de hecho han pagado simplemente a distribuidor. Esta compra de huérfanos desechos hace a menudo el dinero para ésos implicados en esta matanza.
Los circos
de los escapes son exentos del acto animal salvaje peligroso, y su misma naturaleza siempre de estar en los medios del movimiento allí es siempre un riesgo del escape. Es relativamente común para los animales como camellos, cerdos, y cabras conseguir flojamente. También ha habido escapes por los leones y los tigres.
En Grimsby, cuatro leones escaparon y atacaron a passer cerca (1991).
Un elefante llamó a Maureen escapado en un suburbio de Liverpool después casi de matar a su amaestrador. La cogieron cuatro horas más adelante. Los CASQUILLOS no han podido establecer qué sucedió a Maureen después de este incidente. Ella desapareció. (1990)
Un camello del circo se escapó de un campo en el bosque nuevo, caminó abajo de un St alto ocupado y entró en una estación de gasolina. Los motoristas tuvieron que desviar para evitar el animal.
Es legal para que un circo bata un elefante con una barra del hierro
a partir de 1996 a 1998, los defensores animales emprendió un estudio extenso de la cubierta interior de circos animales BRITÁNICOS, con sus oficiales del campo tomando trabajos con los circos. La cantidad video demostró que los animales que eran pincharon y golpe con toda la manera de armas. La investigación culminó en las convicciones para la crueldad en las promociones de Maria Chipperfield de Maria Cawley (nee Chipperfield), su marido Roger Cawley, y sus papadas de Stephen del encargado del elefante.
Las papadas fueron encarceladas por cuatro meses debido a sus ataques sostenidos contra los elefantes. Usando barras y los pitchforks del hierro él llovería a veces abajo de tanto como 30 soplos frenzied en las caras de los animales encadenados. Condenaron a Maria Cawley en doce cuentas de crueldad a un chimpancé infantil llamado Trudy que con el pie ella golpeó y golpeó con una cosecha del montar a caballo. Condenaron a Roger Cawley por una cuenta de crueldad a un elefante enfermo llamado Flora. Cawley lo demandó la ejercitaba porque ella era enferma, pero azotado le para hacer que ella va más rápidamente y más rápidamente. El Cawleys fue multado pero no prohibido de guardar animales.
Pero cuál era igualmente significativo era por lo que no fueron condenados. Esto define el nivel de la brutalidad permitido en los circos animales.
Cargaron a Maria Cawley con crueldad a un camello. Para hacer su movimiento al anillo del entrenamiento, el camello fue golpeado con las rienda, golpeadas con el pie, tenía su cola torcida, y golpeó en varias ocasiones con un broomhandle. En anillo los camellos fueron pulsados sobre el cuerpo e incluso la cara. Cawley fue encontrado no culpable de crueldad considerando que hace el animal realice los trucos es legal, por lo tanto es legal utilizar la fuerza necesaria para resolver esta meta. Entrenaban al magistrado conocido, 'los camellos en el anillo. No está para que juzguemos si eso correcto - es legal'.
Asimismo, el día antes de que azotando lo condenaran por, Roger Cawley movió la flora enferma del elefante al anillo del entrenamiento. La película de los defensores animales demuestra que la flora, que se había derrumbado el día anterior y tenía ebulliciones sobre su cuerpo era poco dispuesta y parada. Las papadas tiraron de su y Charles Chipperfield la golpeó a través de la parte posteriora con una fibra - barra de cristal. Entonces Cawley ensambló al usar una barra del metal. Sosteniendo esto en ambas manos, él lo trajo detrás de su cabeza para golpear duro trasero de la flora varias veces. Las piernas de la flora abrocharon un poco debajo de los soplos múltiples, entonces ella se movieron encendido. Una vez más ésta no era crueldad juzgada porque intentaban forzarla hacer algo.
Él también digno de mención cómo algo del mundo del circo vio las acciones del Cawley. David Hibling, cuando el director artístico para el circo de Zippo era un testigo de la defensa para Maria Cawley. El procesamiento sobre videos los tres de los defensores animales de asaltos en el chimp Trudy le interrogó. Hizo Hibling “ven cualquier cosa que constituiría crueldad?” Hibling contestó inequívoco, “no”. Pedido, “usted haría qué Maria hizo Cawley?” Hibling contestado “sí”. “En los videos [en lo que concierne Maria y Roger Cawley, no papadas] usted vio cualquier cosa cruel?” Hibling dicho otra vez “no”. Afortunadamente, el magistrado no compartió las opiniones de Hibling.
información de-->
http://www.captiveanimals.org/circuses/circus.htm
(donde usted puede encontrar más información sobre esta edición)
PREGO SEGNO!!! IL RELATIVI MOLTO IMPORTANTI… POTRESTE FARE PARTE DI QUALCHE COSA DI BUON AIUTARE IL MONDO!!!
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
PER FAVORE--L'AIUTO CONSERVA LIFES (FIRMI LA MIA PETIZIONE SU QUESTA EDIZIONE--SULLE FIRME GUADAGNANTI, LA PETIZIONE SARÀ PRESENTATA AI GIORNALI PER PORTARE LA CONSAPEVOLEZZA ED EVENTUALMENTE PER METTERE UN TERMINE A QUESTI INJUSTICE E CRUDELTÀ DELL'ANIMALE!!!)
Il turismo dei circuses può riguardare le migliaia delle miglia l'annualmente, trasportanti gli animali dal luogo al luogo in trasportatori ed in gabbie sulle parti posteriori dei camion conosciuti come i vagoni della bestia. Posizione commovente ogni settimana significa che spendono la maggior parte dell'anno nell'alloggio provvisorio.
Gli animali possono essere limitati per le ore, persino giorni, nelle loro gabbie mobili, con la loro soltanto dilazione che è tempo limitato in una gabbia di esercitazione, essendo preparando, o effettuare. È impossible affinchè un menagerie mobile fornisca agli animali del circus le facilità che hanno bisogno di.
Tuttavia i circuses mobili nel Regno Unito recentemente hanno incluso tali animali vari come i leoni, le tigri, i cani, i gatti domestici, i rettili quali i coccodrilli ed i serpenti, i cammelli, i lama, i pappagalli, le anatre, i budgerigars, i cavalli e gli elefanti. in Europa, potete trovare gli orsi polari, i rhinos ed i hippos.
Nel selvaggio, gli elefanti sono estremamente sociali, vita nei grandi gruppi o greggi e corsa su 25kms medio al giorno. Nel circus, spendono la maggior parte di ogni giorno concatenato da un piedino anteriore e posteriore, levandosi in piedi su un bordo del metallo o di legno in una tenda. Le catene sulla loro media dei piedini possono mescolareare soltanto un passo o due indietro o spediscono. Se sono fortunati, avranno occasionalmente accesso ad una recinzione recintata elettrica erba, ma questo dipenderà dal luogo del circus. Così gli elefanti del circus spendono quasi il loro intero giorno a mala pena in grado di muoversi, e tanto meno potendo realizzare i comportamenti naturali come foraggiare, bagnarsi, viaggiare e socialising. Ciò può generare lo sforzo e la frustrazione e condurre ai comportamenti anormali come oscillare, l'ondeggiamento e cenno del capo.
I gatti grandi, il più comunemente leoni e tigri, vivono in vagoni della bestia. Gli studi hanno indicato che questi animali spendono la maggior parte del giorno in queste piccole gabbie mobili. Alcuni possono essere forniti delle gabbie “di esercitazione„, ma questi sono spesso soltanto un po'più grandi del vagone in se della bestia e sono soltanto probabili avere accesso a certi momenti del giorno.
Questi sono predatori, destinati per cercare. Ma i loro instincts e comportamenti naturali sono frustrati dal circus. Di conseguenza, i leoni e le tigri possono percorrere ripetutamente indietro e spedisce nel loro beastwagon.
Non è giusto gli animali selvaggi che sono frustrati e severamente sono limitati.
I cavalli ed i ponies sono animali gregarious - estremamente sociali. Dopo lo scarico dalle loro scatole o trasportatori del cavallo sono limitati spesso in tende, separate dai loro compagni dalle stalle, che non permettono che governare socialising o reciproco. Spesso il cavallo sarà legato o mantenuto in penne molto piccole per l'intero tempo che sono non effettuanti o non preparanti. Se le recinzioni di esercitazione sono fornite, queste sono generalmente molto piccole - è improbabile un cavallo gallop o realmente si eserciterebbe in uno. Le anomalie del comportamento sono state osservate nei cavalli del circus.
Anche se, effettuare i cani potrebbe essere mantenuta come animali domestici, viventi con un presentatore, spesso sono mantenuti in gabbie durante il giro o sono legati in su quando non stanno effettuando.
Spesso, gli animali sono mantenuti insieme nei gruppi inadeguati - per esempio i leoni e le tigri territoriali ripartiscono le stesse gabbie. Le zebre ed i lama, formeranno i gruppi o le greggi nel selvaggio, ma spesso saranno solitari, o appena negli accoppiamenti nel circus. Di nuovo, tendono a rinchiudersi o recinzioni legate, piuttosto che date di esercitazione.
L'addestramento
di addestramento è molto secretivo; gli animali subiscono l'addestramento dietro i portelli chiusi. Ci sono stati casi dove i metodi di addestramento brutali sono emerso. Il più recente e forse il più rinomato, erano quello di Mary Chipperfield.
La natura degli animali del circus di addestramento è rivelata dagli attrezzi del commercio. Le fruste sono viste nell'anello ma nell'uso delle viti nascoste nella base dei bastoni ambulanti, i punti celati dentro tasselled i bastoni ed i hotshots o i dispositivi di scossa elettrica è stato documentato.
Alcuni ex addestratori animali o custodi hanno parlato fuori, per esporre i metodi crudeli impiegati per rompere ed addestrare gli animali del circus. Nel libro “vagabondo dell'elefante„ da George Lewis la storia di una procedura di addestramento per Sadie l'elefante si dice a.
'Sadie non potrebbe afferrare appena che cosa stavamo provando a mostrarle. Nella frustrazione ha tentato di funzionare dall'anello. La abbiamo riportata ed abbiamo cominciato a punirli per essere così stupidi. Ci siamo arrestati improvvisamente e lo abbiamo guardato, incapace parlare. Sadie stava gridando come un umano. Pone là sul suo lato, sulle rotture che effluiscono giù la sua faccia e sui sobs tormentanti il suo body'. enorme.
Un altro ex impiegato del circus ha riferito come un orso marrone piccolo è stato trattato.
'Era un orso marrone non colpevole piccolo dolce che non ha danneggiato mai chiunque… ma a volte ha avuta difficoltà equilibrare sull'alto legare. Allora è stata battuta con i coni retinici lunghi del metallo fino a che non fosse gridante e sanguinante. È diventato così neurotic che batterebbe la sua testa contro la sua piccola gabbia. Infine animali
domestici del died subisce gli stessi metodi di addestramento discutibili ed effettua gli atti artificiali. I cavalli sono addestrati a camminano indietro sui loro piedini posteriori con le redini ben fissate che forzano il collo in una posizione presunto attraente e artificiale.
Le prestazioni
gli animali in circuses sono là puramente per intrattenimento e le procedure hanno cambiato piccolo dal diciannovesimo secolo. In circuses, i pubblici possono tranquillo vedere gli animali maestosi bei come gli elefanti ridiculed dai loro addestratori, o i gatti grandi hanno ridotto alle creature osservanti codarde dalla frusta spezzantesi del leone “potente„ più addomesticato.
Reclamo di alcuni circuses da essere educativo ma là è valore educativo nel vedere tali animali magnifici ridotti ad effettuare i trucchi. L'idea pubblicamente dell'umiliazione dell'animale per dimostrare che “l'uomo„ è capace di questo genere di dominanza non è divertimento. I bambini dovrebbero essere insegnati rispettare gli animali - i circuses insegnano l'opposto.
I Circuses inoltre sostengono partecipare alla conservazione, tuttavia nessun animale dai circuses è stato liberato mai al selvaggio. Lontano dallo scopo suggerito di conservazione, la maggior parte dei elefanti del circus sono stati presi dal selvaggio. Gli elefanti africani partorisce sono il prodotto di raccoglie (macelli totali delle famiglie dell'elefante) - il circus spesso dice che le hanno conservate, dando l'impressione che i loro operai hanno fatto funzionare intorno a dodging le pallottole per salvarle, quando in effetti soltanto hanno pagato un commerciante. Questo acquisto dei orphans inferiori fa spesso i soldi per quelli addetti a questo macello.
I Circuses
di fughe sono esenti dalla Legge animale selvaggia pericolosa e la loro natura stessa sempre di essere sui mezzi di movimento là è sempre un rischio di fuga. È relativamente comune per gli animali come i cammelli, i maiali e le capre ottenere liberamente. C'inoltre sono stati fughe dai leoni e dalle tigri.
In Grimsby, quattro leoni hanno fuoriuscito ed attacato un passer vicino (1991).
Un elefante ha denominato Maureen fuoriuscito in un sobborgo de Liverpool dopo quasi l'uccisione del suo addestratore. È stata interferita quattro ore più successivamente. Le PROTEZIONI non ha potuta stabilire che cosa è accaduto a Maureen dopo questo avvenimento. È sparito. (1990)
Un cammello del circus ha fuoriuscito da un campo nella nuova foresta, ha camminato giù un'alta st occupata ed ha entrato in un distributore di benzina. Gli automobilisti hanno dovuto swerve per evitare l'animale.
È legale affinchè un circus batti un elefante con una barra del ferro
da 1996 a 1998, le protezioni animali ha intrapreso un vasto studio della copertura inferiore dei circuses animali BRITANNICI, con i loro ufficiali del campo che prendono i lavori con i circuses. Il video metraggio ha mostrato che gli animali che sono prodded e colpo con tutto il modo delle armi. La ricerca ha culminato nelle convinzioni per crudeltà alle promozioni della Mary Chipperfield di Mary Cawley (nee Chipperfield), il suo marito Roger Cawley e le loro branchie dello Stephen del custode dell'elefante.
Le branchie sono state imprigionate per quattro mesi a causa dei suoi attacchi continui agli elefanti. Per mezzo delle barre e dei pitchforks del ferro a volte pioverebbe giù l'altretanto come 30 colpi frenzied sulle facce degli animali concatenati. Mary Cawley è stata condannata su dodici conteggi di crudeltà ad uno scimpanzè infantile denominato Trudy a che ha dato dei calci e battuto con il raccolto di riding. Roger Cawley è stato condannato di un conteggio di crudeltà ad un elefante ammalato denominato Flora. Cawley lo ha esatto stava esercitandola perché era ammalata, ma sbattuto lei per incitarla ad andare più velocemente e più velocemente. Il Cawleys è stato multato ma non si è vietato dal mantenere gli animali.
Ma che cosa era ugualmente significativo era di che cosa non sono stati condannati. Ciò definisce il livello del brutality consentito in circuses animali.
Mary Cawley è stata caricata di crudeltà ad un cammello. Per fare il suo movimento all'anello di addestramento, il cammello è stato colpito con le redini, date dei calci a, ha avuto sua coda torta e ripetutamente ha colpito con un broomhandle. In anello i cammelli sono stati colpiti circa il corpo e perfino la faccia. Cawley è stato trovato non colpevole di crudeltà considerando che facendo l'animale effettui i trucchi è legale, quindi è legale usare la forza necessaria per venire a contatto di questo obiettivo. Il magistrate celebre, 'i cammelli stava addestrando nell'anello. Non è affinchè noi giudichi se quello è di destra - è legal'.
Inoltre, il giorno prima che sbattendo fosse condannato di, Roger Cawley ha spostato la flora ammalata dell'elefante verso l'anello di addestramento. La pellicola delle protezioni animali indica che la flora, che era sprofondato il giorno precedente ed ha avuta boils circa il suo corpo era poco disposta ed arrestata. Le branchie hanno tirato il suo e Charles Chipperfield la ha colpita attraverso la parte posteriore con una fibra - asta di vetro. Allora Cawley si è associato a usando una barra del metallo. Tenuta questo in entrambe le mani, lo ha portato dietro la sua testa per colpire duro posteriore della flora parecchie volte. I piedini della flora hanno inarcato un piccolo sotto i colpi multipli, allora lei hanno passato. Di nuovo, questa non era crudeltà ritenuta perché stavano provando a forzarli fare qualcosa.
Esso anche notevole come alcuno del mondo del circus ha osservato le azioni del Cawley. David Hibling, quando il direttore artistico per il Circus dello Zippo era un testimone della difesa per Mary Cawley. È stato interrogato tramite il processo circa videos i tre delle protezioni animali degli assalti sul chimp Trudy. Ha fatto Hibling “vedono qualche cosa che costituisse la crudeltà?„ Hibling non risposto inequivocabilmente, “no„. Chiesto, “fareste che Mary Cawley ha fatto?„ Hibling risposto “sì„. “Sui videos [per quanto riguarda Mary e Roger Cawley, non branchie] avete visto qualche cosa crudele?„ Hibling non detto di nuovo “no„. Fortunatamente, il magistrate non ha ripartito le viste del Hibling.
le informazioni da-->
http://www.captiveanimals.org/circuses/circus.htm
(dove potete trovare le più informazioni su questa edizione)
BITTE ZEICHEN!!! SEINE SEHR WICHTIGEN… SIE KONNTEN EIN TEIL VON ETWAS SEIN, DAS GUT IST, DER WELT ZU HELFEN!!!
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
BITTE--HILFE SPEICHERN LIFES (UNTERZEICHNEN SIE MEINE PETITION ZU DIESEM PUNKT--NACH GEWINNENunterzeichnungen WIRD DIE PETITION BEI DEN ZEITUNGEN EINGEREICHT, UM BEWUSSTSEIN ZU HOLEN UND EIN ENDE ZU DIESEM UNRECHT UND ZU TIER-GRAUSAMKEIT HOFFNUNGSVOLL ZU SETZEN!!!)
Das Reisen der Zirkusse kann die Tausenden Meilen ein Jahr umfassen und Tiere von Aufstellungsort zu Aufstellungsort in den Transportvorrichtungen und in den Rahmen auf den Rückseiten der Lastwagen tragen, die als Tierlastwagen bekannt sind. Bewegliche Position, die jede Woche bedeutet, daß sie die meisten des Jahres in der vorrübergehenden Kreditgewährung aufwenden.
Die Tiere können Stunden lang, sogar Tage begrenzt werden, in ihren reisenden Rahmen, wenn ihre nur Frist entweder begrenzte Zeit ist, in einem übung Rahmen und geprobt werden oder Durchführen. Es ist unmöglich für eine reisende Menagerie, Zirkustiere mit dem Service zu versehen, den sie benötigen.
Dennoch haben reisende Zirkusse in Großbritannien vor kurzem solche verschiedene Tiere wie Löwen, Tiger, Hunde, Hauskatzen, Reptilien wie Krokodile und Schlangen, Kamele, Llamas, Papageien, Enten, budgerigars, Pferde und Elefanten miteingeschlossen. In Europa können Sie polare Bären, Rhinos und Flußpferde finden.
Im wilden sind Elefanten extrem sozial, Leben in den großen Gruppen oder Herden und Spielraum auf durchschnittlichem 25kms pro Tag. Im Zirkus wenden sie die meisten jedes Tages auf, der durch ein vorderes und Hinterbein verkettet wird und stehen auf einem hölzernem oder Metallbrett in einem Zelt. Die Ketten auf ihrem Beinmittel können sie einen Schritt oder zwei nur rückwärts schlurfen oder schicken nach. Wenn sie glücklich sind, haben sie gelegentlich Zugang zu einer mit Gras bedeckten elektrischen eingezäunten Einschließung, aber diese hängt vom Zirkusaufstellungsort ab. So verbringen Zirkuselefanten fast ihren gesamten Tag kaum fähig zu bewegen und geschweige denn sind, natürliches Verhalten wie Herumsuchen, Baden, Reisen und Socialising durchzuführen. Dieses kann Druck und Frustration verursachen und zu anormales Verhalten wie Schaukeln, Beeinflussen und Nicken führen.
Grosse Katzen, am allgemeinsten Löwen und Tiger, leben in den Tierlastwagen. Studien haben gezeigt, daß diese Tiere die meisten des Tages in diesen kleinen beweglichen Rahmen aufwenden. Einige können mit „übung“ Rahmen versehen werden, aber häufig sind diese nur etwas größer als der Tierlastwagen selbst, und sie sind nur wahrscheinlich, Zugang zu bestimmten Tageszeiten zu haben.
Diese sind die Fleischfresser, entworfen, um zu jagen. Aber ihre natürlichen Instinkte und Verhalten wird durch den Zirkus frustriert. Infolgedessen können Löwen und Tiger wiederholt rückwärts schreiten und schicken in ihr beastwagon nach.
Es ist nicht die wilden Tiere gerecht, die frustriert werden und streng begrenzt.
Pferde und Ponys sind die geselligen Tiere - extrem sozial. Nachdem man von ihren Pferd Kästen oder Transportvorrichtungen geleert worden ist, werden sie häufig in den Zelten begrenzt, getrennt von ihren Begleitern durch Ställe, die nicht das socialising lassen oder gegenseitige Pflegen. Häufig wird Pferd in den kleinen Federn während der gesamten Zeit begrenzt oder gehalten, die sie nicht durchführend oder probend sind. Wenn übung Einschließungen zur Verfügung gestellt werden, sind diese im Allgemeinen es ist unwahrscheinlich ein Pferd würden galoppieren oder trainieren wirklich in einem sehr Klein. Verhaltensabweichungen sind in den Zirkuspferden beobachtet worden.
Obgleich, das Durchführen der Hunde als Haustiere gehalten werden könnte, lebend mit einem Vorführer, werden sie häufig in den Rahmen auf Tour gehalten oder gebunden oben, wenn sie nicht durchführen.
Häufig werden die Tiere zusammen in den nicht angebrachten Gruppen gehalten - z.B. teilen territoriale Löwen und Tiger die gleichen Rahmen. Zebras und Llamas, bilden Gruppen oder Herden im wilden, aber sind häufig oder gerade in den Paaren im Zirkus allein. Wieder neigen sie eingesperrt zu werden oder begrenzte, anstatt gegebene übung Einschließungen.
Training
Training ist sehr verschwiegen; Tiere machen Training hinter geschlossenen Türen durch. Es hat Fälle gegeben, in denen brutale Ausbildungsmethoden ans Licht gekommen haben. Das neueste und das möglicherweise notorischste, waren das von Mary Chipperfield.
Die Natur der Training Zirkustiere wird durch die Werkzeuge des Handels aufgedeckt. Peitschen werden in den Ring aber in den Gebrauch der Schrauben gesehen, die in der Unterseite der gehenden Stöcke versteckt werden, tasselled die Spitzen, die innen verborgen wurden, Stöcke und erfolgreiche Menschen oder Vorrichtungen des elektrischen Schlages ist dokumentiert worden.
Einige ex Tiertrainer oder Wächter hatten heraus gesprochen, um die grausamen Methoden herauszustellen, die verwendet wurden, um Zirkustiere zu brechen und auszubilden. Im Buch „ElefantTramp“ durch George Lewis wird die Geschichte eines Training Programms für Sadie der Elefant erklärt.
'Sadie könnte nicht gerade greifen, was wir versuchten, ihr zu zeigen. In Frustration versuchte sie, aus dem Ring heraus zu laufen. Wir holten sie zurück und fingen an, sie für Sein zu bestrafen so dumm. Wir stoppten plötzlich und betrachteten einander, nicht imstande zu sprechen. Sadie schrie wie ein menschliches Wesen. Sie legt dort auf ihre Seite, die Risse, die hinunter ihr Gesicht strömen und die Schluchzen, die, ihr sehr großes body'. stark beanspruchen.
Ein anderer ex Zirkusangestellter bezog, wie ein kleiner brauner Bär behandelt wurde.
'Sie war ein süsser kleiner unschuldiger brauner Bär, das verletzte nie jedermann… aber manchmal hatte sie Mühe, auf der hohen Leitung auszugleichen. Sie wurde dann mit langen Metallstangen geschlagen, bis sie schreiend und blutig war-. Sie wurde so neurotic, daß sie ihren Kopf gegen ihren kleinen Rahmen schlagen würde. Sie schließlich died
Haustiere macht die gleichen fraglichen Ausbildungsmethoden durch und führt unnatürliche Taten durch. Pferde werden zu gehen rückwärts auf ihre Hinterbeine mit den festen Zügeln ausgebildet, die den Ansatz in eine angenommen attraktive, künstliche Position zwingen.
Leistungen
die Tiere in den Zirkussen sind dort lediglich für Unterhaltung, und die Programme haben wenig seit dem 19.jahrhundert geändert. In den Zirkussen können die Publikum ruhig schöne majestätische Tiere wie die Elefanten, die von ihren Trainern lächerlich gemacht werden, oder die grossen Katzen sehen, die auf cowardly schauenden Geschöpfen durch die knackende Peitsche des „leistungsfähigen“ zahmeren Löwes verringert werden.
Der Anspruch einiger Zirkusse, zum pädagogisch zu sein aber dort ist kein pädagogischer Wert, wenn er solche ausgezeichnete Tiere sieht, die auf dem Durchführen von Tricks verringert werden. Die Idee von ein Tier öffentlich demütigen, um zu prüfen, daß „Mann“ zu dieser Art von Herrschaft fähig ist, ist nicht Spaß. Kinder sollten unterrichtet werden, Tiere zu respektieren - Zirkusse unterrichten das Entgegengesetzte.
Zirkusse behaupten auch, in Erhaltung mit einbezogen zu werden, dennoch sind keine Tiere von den Zirkussen überhaupt zum wilden freigegeben worden. Weit von das vorgeschlagene Ziel der Erhaltung, sind die meisten Zirkuselefanten vom wilden genommen worden. Afrikanische Elefanten kalbt sind das Produkt von auswählt (Massengemetzel der Elefantfamilien) - der Zirkus sagt häufig, daß sie sie gespeichert haben und den Eindruck gegeben, den ihre Arbeiter um das Ausweichen der Gewehrkugeln, um sie zu retten laufen ließen, wenn tatsächlich sie bloß einen Händler gezahlt haben. Dieses Kaufen von Ausschuß verwaist verdient häufig Geld für die, die in dieses Gemetzel mit einbezogen werden.
Entweichen-
Zirkusse sind von der gefährlichen wilden Tiertat ausgenommen, und ihre Natur immer des Seins auf den Bewegung Mitteln dort ist immer eine Gefahr des Entweichens. Es ist für Tiere wie Kamele, Schweine und Ziegen verhältnismäßig allgemein, lose zu erhalten. Es hat auch Entweichen durch Löwen und Tiger gegeben.
In Grimsby entgingen vier Löwen und griffen einem Passanten vorbei an (1991).
Ein Elefant rief Maureen entgangen in einen Liverpool Vorort an, nachdem er fast ihren Trainer getötet hatte. Sie wurde vier Stunden später verfangen. KAPPEN ist nicht in der Lage gewesen, herzustellen, was Maureen nach diesem Ereignis geschah. Sie verschwand. (1990)
Ein Zirkuskamel entging von auffangene im neuen Wald, ging hinunter eine beschäftigte hohe Str. und kam eine Reparaturwerkstatt. Kraftfahrer mußten swerve, um das Tier zu vermeiden.
Es ist zugelassen, damit ein Zirkus einen Elefanten mit einem Eisenstab von
1996 bis 1998, die Tierverteidiger sich aufnahm eine umfangreiche Innenabdeckung Studie der BRITISCHEN TierZirkusse, mit ihrem auffangen die Offiziere schlägt, die Jobs mit Zirkussen nehmen. Videogesamtlänge stellte dar, daß die Tiere, die sind und Erfolg mit aller Weise der Waffen stießen. Die Untersuchung kulminierte in den überzeugungen für Grausamkeit Mary Chipperfield an den Förderungen von Mary Cawley (nee Chipperfield), ihr Ehemann Roger Cawley und ihre Elefantwächter Stephen Kiemen.
Kiemen wurden für vier Monate wegen seiner unterstützten Angriffe auf den Elefanten gefangengesetzt. Mit Eisenstäben und -heugabeln würde er manchmal hinunter so vieles wie 30 frenzied Schläge auf den Gesichtern der angeketteten Tiere regnen. Mary Cawley wurde auf zwölf Zählimpulsen Grausamkeit zu einem Säuglingsschimpansen überführt, der Trudy genannt wurde, das sie mit einem Reitgetreide trat und schlug. Roger Cawley wurde eines Zählimpulses Grausamkeit zu einem kranken Elefanten überführt, der Flora genannt wurde. Cawley behauptete ihn ausübte sie, weil sie krank war, aber gepeitscht ihr, um sie schneller und schneller gehen zu lassen. Das Cawleys wurden verurteilt, aber verboten nicht vom Halten der Tiere.
Nicht aber was war gleichmäßig bedeutend, war, was sie überführt wurden. Dieses definiert das Niveau der Brutalitäten die Erlaubnis gehabt in den TierZirkussen.
Mary Cawley wurde mit Grausamkeit zu einem Kamel aufgeladen. Um ihre Maßnahme zum Training Ring zu treffen, wurde das Kamel mit den Zügeln, getreten geschlagen, ihr verdrehtes Endstück hatte und schlug wiederholt mit einem broomhandle. Im Ring wurden die Kamele über den Körper und sogar das Gesicht angeschlagen. Cawley wurde nicht schuldig von der Grausamkeit gefunden, mit der Begründung daß, das Tier bildend, Tricks ist zugelassen durchführen Sie, folglich es zugelassen ist, die Kraft aufzuwenden, die notwendig ist, dieses Ziel zu treffen. Der gemerkte Richter, 'die Kamele wurden im Ring ausgebildet. Es ist nicht, damit wir urteilen, wenn das recht ist - es ist legal'.
Ebenso verschob der Tag, bevor peitschend er überführt wurde, Roger Cawley die kranke Elefant Flora auf den Training Ring. Film der Tierverteidiger zeigt, daß Flora, die der Vorabend eingestürzt und Blutgeschwüre über ihren Körper hatte hatte, abgeneigt und gestoppt war. Kiemen zogen ihr und Charles Chipperfield schlug sie über der Rückseite mit einer Faser - Glasstange. Dann schloß Cawley das Verwenden eines Metallstabes an. Dieses in beiden Händen halten, holte er es hinter seinen Kopf, um rückseitiges hartes der Flora mehrmals zu schlagen. Beine der Flora wölbten wenig unter den mehrfachen Schlägen, dann sie bewogen an. Wieder war dieses nicht gemeinte Grausamkeit, weil sie versuchten, sie zu zwingen, etwas zu tun.
Es auch wert die Anmerkung, wie etwas von der Zirkuswelt die Tätigkeiten des Cawleys ansahen. David Hibling, zu der Zeit als künstlerischer Direktor für Zirkus Zippos ein Verteidigungzeuge für Mary Cawley war. Er wurde durch die Verfolgung über die drei Tiervideos der verteidiger von Angriffen auf dem Schimpansen Trudy ins Kreuzverhör genommen. Tat Hibling „sehen alles, das würde festsetzen Grausamkeit?“ Hibling antwortete unmißverständlich, „nicht“. Gebeten, „würden Sie tun, welchen Mary Cawley tat?“ Hibling „ja“ geantwortet. „Auf den videos [in bezug auf Mary und Roger Cawley, nicht Kiemen] sahen Sie grausames alles?“ Hibling wieder „nicht“ gesagt. Glücklicherweise teilte der Richter nicht Ansichten Hiblings.
Informationen von-->
http://www.captiveanimals.org/circuses/circus.htm
(wo Sie mehr Informationen über diese Ausgabe finden können)
POR FAVOR SINAL!!! SEUS MUITO IMPORTANTES… VOCÊ PODERIA SER PARTE DE ALGO BOM AJUDAR AO MUNDO!!!
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
POR FAVOR--A AJUDA CONSERVA LIFES (ASSINE MINHA PETIÇÃO NESTA EDIÇÃO--EM CIMA DAS ASSINATURAS GANHANDO, A PETIÇÃO SERÁ SUBMETIDA AOS JORNAIS PARA TRAZER A CONSCIÊNCIA E PARA PÔR ESPERANÇOSAMENTE UMA EXTREMIDADE A ESTES INJUSTICE E CRUELDADE DO ANIMAL!!!)
Excursionar circuses pode cobrir os milhares das milhas um o ano, carregando animais do local ao local nos transporters e nas gaiolas nas partes traseiras dos lorries sabidos como vagões da besta. Posição que movente cada semana significa que gastam a maioria do ano na acomodação provisória.
Os animais podem ser confinados por as horas, mesmo dias, em suas gaiolas viajando, com seu somente respite que é tempo limitado em uma gaiola do exercício, rehearsed, ou executar. É impossível para um menagerie viajando fornecer animais do circus com as facilidades que necessitam.
Contudo os circuses viajando no Reino Unido têm incluído recentemente animais diversos como leões, tigres, cães, gatos domésticos, répteis tais como jacarés e serpentes, camelos, lamas, papagaios, patos, budgerigars, cavalos e elefantes. Em Europa, você pode encontrar ursos polares, rhinos e hippos.
No selvagem, os elefantes são extremamente sociais, vida em grupos grandes ou rebanhos e curso em 25kms médio por o dia. No circus, gastam a maioria de cada dia acorrentado por um pé dianteiro e hind, estando em uma placa de madeira ou do metal em uma barraca. As correntes em seu meio dos pés podem somente baralhar um ritmo ou dois para trás ou envíam. Se forem afortunados, terão ocasionalmente o acesso a um cerco cercado elétrico grassed, mas este dependerá do local do circus. Assim os elefantes do circus gastam quase seu dia inteiro mal capaz de mover-se, deixam poder sozinho executar comportamentos naturais tais como foraging, banhar-se, viajar e socialising. Isto pode criar o stress e a frustração e conduzi-los aos comportamentos anormais tais como balançar, balançar e assentir.
Os gatos grandes, o mais geralmente leões e tigres, vivem em vagões da besta. Os estudos mostraram que estes animais gastam a maioria do dia nestas gaiolas móveis pequenas. Alguns podem ser fornecidos com as gaiolas do “exercício”, mas frequentemente estes são somente ligeiramente maiores do que o vagão próprio da besta, e são somente prováveis ter o acesso por vezes do dia.
Estes são predadores, projetados caçar. Mas seus instintos e comportamentos naturais são frustrados pelo circus. Conseqüentemente, os leões e os tigres podem repetidamente passear para trás e envíam em seu beastwagon.
Não é justo os animais selvagens que são frustrados e confinados severamente.
Os cavalos e os pôneis são animais gregarious - extremamente sociais. Após ser descarregado de seus caixas ou transporters do cavalo são confinados frequentemente nas barracas, separadas de seus companheiros pelas tendas, que não permitem que grooming socialising ou mútuo. O cavalo tethered ou será mantido frequentemente em penas minúsculas por o tempo onde inteiro são não executando ou não rehearsing. Se os cercos do exercício forem fornecidos, estes são geralmente muito pequenos - é improvável um cavalo gallop ou exercitaria realmente em um. Os abnormalities Behavioural foram observados em cavalos do circus.
Embora, executar cães poderia ser mantido como os animais de estimação, vivendo com um presenter, frequentemente são mantidos nas gaiolas na excursão ou amarrados acima quando não estão executando.
Frequentemente, os animais são mantidos junto em grupos impróprios - por exemplo os leões e os tigres territoriais compartilham das mesmas gaiolas. As zebras e os lamas, dão forma a grupos ou a rebanhos no selvagem, mas serão frequentemente solitary, ou apenas em pares no circus. Outra vez, tendem a penned ou cercos tethered, melhor que dados do exercício.
O treinamento
do treinamento é muito secretive; os animais submetem-se ao treinamento atrás das portas closed. Houve os casos aonde os métodos de treinamento brutais vieram se iluminar. O mais recente, e talvez o mais notorious, eram aquele de Mary Chipperfield.
A natureza de animais do circus do treinamento é revelada pelas ferramentas do comércio. Os chicotes são vistos no anel mas no uso dos parafusos escondidos na base de varas andando, os pontos escondidos dentro tasselled varas e os hotshots ou os dispositivos de choque elétrico foram documentados.
Alguns instrutores animais ou keepers ex falaram para fora, para expo os métodos cruéis usados quebrar e treinar animais do circus. No livro do “caminhada elefante” por George Lewis a história de uma rotina do treinamento para Sadie o elefante é dita.
'Sadie apenas não poderia agarrar o que nós estávamos tentando lhe mostrar. Na frustração tentou funcionar fora do anel. Nós trouxemo-la para trás e começamo-los a puni-la para ser assim stupid. Nós paramos de repente, e olhamos se, incapaz de falar. Sadie estava gritando como ser humano. Coloca lá em seu lado, nos rasgos que fluem abaixo sua cara e em sobs submeterendo seu body'. enorme.
Um outro empregado ex do circus relacionou-se como um urso marrom pequeno foi tratado.
'Era um urso marrom inocente pequeno doce que nunca feriu qualquer um… mas às vezes teve o problema balançar no fio elevado. Foi batida então com as hastes longas do metal até que estêve gritando e sangrenta. Tornou-se assim neurotic que bateria sua cabeça de encontro a sua gaiola pequena. Finalmente animais
domésticos do died submete-se aos mesmos métodos de treinamento questionáveis e executa-se atos unnatural. Os cavalos são treinados a andam para trás em seus pés hind com as rédeas apertadas que forçam a garganta em uma posição suposta atrativa, artificial.
Os desempenhos
os animais nos circuses estão lá puramente para o entertainment, e as rotinas mudaram pouco desde o décimo nono século. Nos circuses, as audiências podem imóvel ver animais majestosos bonitos como os elefantes ridiculed por seus instrutores, ou os gatos grandes reduziram-se às criaturas olhando cowardly pelo chicote rachando do leão “poderoso” mais doméstico.
A reivindicação de alguns circuses a ser educacional mas lá não é nenhum valor educacional em ver tais animais magníficos reduzidos a executar truques. A idéia publicamente de humilhar um animal para provar que o “homem” é capaz deste tipo do dominance não é divertimento. As crianças devem ser ensinadas respeitar animais - os circuses ensinam o oposto.
Os Circuses reivindicam também ser envolvidos no conservation, contudo nenhum animal dos circuses foi liberado sempre ao selvagem. Longe do alvo sugerido do conservation, a maioria de elefantes do circus foram feitos exame do selvagem. Os elefantes africanos calves são o produto de culls (slaughters maciços de famílias do elefante) - o circus dizem frequentemente que as conservaram, dando a impressão que seus trabalhadores funcionaram em torno de evitar balas para as salvar, quando no fato pagaram meramente um negociante. Esta compra de orphans cull faz frequentemente o dinheiro para aqueles envolvidos neste slaughter.
Os Circuses
dos escapes são isentos do ato animal selvagem perigoso, e sua natureza very sempre de estar nos meios do movimento lá é sempre um risco do escape. É relativamente comum para animais como camelos, porcos, e cabras começar frouxamente. Houve também uns escapes por leões e por tigres.
Em Grimsby, quatro leões escaparam e atacaram de um passer perto (1991).
Um elefante chamou Maureen escapado em um suburb de Liverpool após quase ter matado seu instrutor. Foi travada quatro horas mais tarde. Os TAMPÕES não puderam estabelecer o que aconteceu a Maureen após este incident. Desapareceu. (1990)
Um camelo do circus escapou-se de um campo na floresta nova, andou-se abaixo um St elevado ocupado e incorporou-se uma estação de serviço. Os motoristas tiveram que swerve para evitar o animal.
É legal para que um circus bata um elefante com uma barra do ferro
de 1996 a 1998, os Defenders animais empreendeu um estudo extensivo da capa interna de circuses animais BRITÂNICOS, com seus oficiais do campo que fazem exame de trabalhos com circuses. O footage video mostrou que os animais que são prodded e batida com toda a maneira das armas. A investigação culminou nas convicções para a crueldade em Promotions de Mary Chipperfield de Mary Cawley (nee Chipperfield), seu marido Roger Cawley, e suas brânquias de Stephen do keeper do elefante.
As brânquias jailed por quatro meses por causa de seus ataques sustentados nos elefantes. Usando barras e pitchforks do ferro choveria às vezes abaixo o tanto como como 30 sopros frenéticos nas caras dos animais acorrentados. Mary Cawley convicted em doze contagens da crueldade a um chimpanzé infantil chamado Trudy que retrocedeu e debulhou com uma colheita da equitação. Roger Cawley convicted de uma contagem da crueldade a um elefante doente chamado Flora. Cawley reivindicou-o exercitava-a porque era doente, mas chicoteado lhe para fazê-la ir mais rapidamente e mais rapidamente. O Cawleys foi multado mas não proibido de manter animais.
Mas o que era ingualmente significativo era o que não convicted. Isto define o nível do brutality permitido nos circuses animais.
Mary Cawley foi carregada com a crueldade a um camelo. Para fazer seu movimento ao anel do treinamento, o camelo foi batido com as rédeas, retrocedidas, tido sua cauda torcida, e batido repetidamente com um broomhandle. No anel os camelos foram golpeados sobre o corpo e mesmo a cara. Cawley foi encontrado nao culpado da crueldade nas terras que fazendo o animal execute truques é legal, conseqüentemente é legal usar a força necessária se encontrar com este objetivo. O magistrate notável, 'os camelos era treinado no anel. Não é para que nós julguem se aquele for direito - é legal'.
Do mesmo modo, o dia antes que chicoteando convicted de, Roger Cawley moveu o Flora doente do elefante para o anel do treinamento. A película dos Defenders animais mostra que o Flora, que tinha desmoronado o dia precedente e teve fervuras sobre seu corpo era unwilling e parado. As brânquias puxaram o seu e Charles Chipperfield bateu-a através da parte traseira com uma fibra - haste de vidro. Então Cawley juntou em usar uma barra do metal. Prendendo isto em ambas as mãos, trouxe-o atrás de sua cabeça para bater duro traseiro do Flora diversas vezes. Os pés do Flora formaram ondas um pouco sob os sopros múltiplos, então ela moveram-se sobre. Outra vez, esta não era crueldade julgada porque estavam tentando a forçar a fazer algo.
Ele também worth anotar como algum do mundo do circus viu as ações do Cawley. David Hibling, então o diretor artístico para o Circus de Zippo era uma testemunha da defesa para Mary Cawley. Foi interrogado pelo prosecution sobre videos os três dos Defenders animais dos assaltos no chimp Trudy. Fêz Hibling “vêem qualquer coisa que constituiria a crueldade?” Hibling respondeu unequivocally, “não”. Pedido, “você faria que Mary Cawley fêz?” Hibling respondido “sim”. “Nos videos [se relacionando a Mary e a Roger Cawley, não brânquias] você viu qualquer coisa cruel?” Hibling dito outra vez “não”. Felizmente, o magistrate não compartilhou de vistas de Hibling.
informação de-->
http://www.captiveanimals.org/circuses/circus.htm
(onde você pode encontrar mais informação nesta edição)
BEHAGA UNDERTECKNAR!!! DESS MYCKET VIKTIGA…, DU KUNDE VARA DELEN AV NÅGOT SOM VAR BRA SOM HJÄLPER VÄRLDEN!!!
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
BEHAGA--HJÄLP RÄDDNINGEN LIFES (UNDERTECKNA MIN BEGÄRAN PÅ DETTA UTFÄRDAR--PÅ ATT NÅ HÄFTEN, SÄNDS DEN SKA BEGÄRAN TILL TIDNINGAR FÖR ATT KOMMA MED MEDVETENHET OCH HOPEFULLY FÖR ATT SÄTTA EN AVSLUTA TILL DENNA ORÄTTVISA OCH DJURGRYMHET!!!),
När du turnerar cirkusar kan täcka tusentals miles om året som bär djur från plats till platsen i transporters och burar på baksidaorna av lorries som är bekant som fävagnar. Röra läge hjälpmedel för varje vecka spenderar de mest av året i tillfälligt boende.
Djuren kan begränsas för timmar, även dagar, i deras resande burar, med deras beviljar uppskov endast att vara endera begränsad tid i en övabur, repeteras, eller att utföra. Det är omöjligt att en resande menagerie ger cirkusdjur med lättheterna som de behöver.
Yet resa har cirkusar i UKEN för en tid sedan inklusive sådan olika djur som lions, tigrar, hundkapplöpning, inhemska katter, reptilar liksom alligatorer och ormar, kamel, llamas, papegojor, änder, undulat, hästar och elefanter. I Europa kan du finna polara björnar, rhinos och flodhästar.
I det wild är reser elefanter extremt sociala, uppehället i stora grupper eller flockar och i genomsnitt 25kms per dag. I cirkusen spenderar de mest av varje dag som kedjas av en bekläda, och ett hind lägger benen på ryggen och att stå på ett trä eller belägger med metall stiger ombord i en tent. Kedjar på deras lägger benen på ryggen medel som de kan endast hasa en stega eller två tillbaka eller framlänges. Om de är lyckliga, ska de har tillfälligt att ta fram till en gräs elkraften fäktad bilaga, men ska detta beror på cirkusplatsen. Således spenderar låter cirkuselefanter nästan deras knappt kompetent hela dag till flyttningen, ensamt vara kompetent att utföra naturliga uppföranden liksom foraging, att bada, att resa och att umgås. Detta kan skapa spänning och frustration och leda till onormala uppföranden liksom att vagga, att svänga och att nicka.
Stora katter, mest gemensam lions och tigrar, bor i fävagnar. Studier har visat att dessa djur spenderar mest av dagen i dessa små mobila burar. Några kan ges med ”övar” burar, men ofta är dessa endast litet större än fävagnen sig själv, och de är endast rimliga att ha att ta fram på bestämda tider av dagen.
Dessa är rovdjur som planläggs för att jaga. Men deras naturliga instinkter och uppföranden frustreras av cirkusen. Därför kan lions och tigrar upprepade gånger stega tillbaka och framlänges i deras beastwagon.
Det är inte rättvist de wild djuren som frustreras och begränsas strängt.
Hästar och ponnyer är flock- djur - extremt samkväm. Når att ha varit olastat från deras häst boxas eller transporters som de begränsas ofta i tents som avskiljs från deras följen av stalls, som inte låter att umgås eller ömsesidig ansa. Ofta ska hästen tjudras, eller hållet i mycket litet skrivar för den hela tiden som de inte utför eller repeterar. Om öva, ges bilagor, är dessa allmänt mycket lilla - det är osannolikt hästen skulle galopp eller övar egentligen i en. Beteende- abnormalities har observerats i cirkushästar.
Även om att utföra hundkapplöpning kunde hållas som husdjur som bor med en presentatör, hålls de ofta i burar på turnerar eller band upp när de inte utför.
Ofta hålls djur tillsammans i olämpliga grupper - till exempel delar territoriella lions och tigrar de samma burarna. Sebror och llamas som ska bildar grupper eller flockar i det wild, men ska är ofta ensliga eller rättvisa parvis i cirkusen. Igen ansar de för att skrivas eller tjudras, i stället för givet öva bilagor.
Utbildnings
utbildning är mycket förtegen; djur genomgår utbildning bak stängda dörrar. Det har finnas fall var brutala utbildningsmetoder har kommit att tända. Det nyast och det kanske mest beryktad, var det av Mary Chipperfield.
Naturen av utbildningscirkusdjur avslöjs av bearbetar av handeln. Piskar ses i ringa, men bruket av skruvar gömt i basera av att gå pinnar, tasselled grov spik som in doldes, pinnar, och hotshots eller elkraften chockar apparater har dokumenterats.
Några djura instruktörer eller vårdare för före detta har talat ut, till blottan de grymma metoderna van vid avbrotts- och drevcirkusdjur. I boka ”elefantslampa” vid George Lewis berättas berättelsen av en utbildning som är rutinmässig för Sadie elefanten.
'Kunde Sadie precis inte fattningsförmågan vad vi var prövas att visa henne. I frustration försökte hon att köra ut ur ringa. Vi kom med henne som var tillbaka och, började att bestraffa henne för att vara så dumma. Vi stoppade plötsligt och såg varje annan, oförmöget för att tala. Sadie grät något liknande en människa. Hon lägger där på hennes sida, vänder mot snyftar revorna som att strömma besegrar henne, och racking hennes enorma body'.
En annan släkt före dettacirkusanställd hur en lite brun björn behandlades.
'Var hon för oskyldigbrunt för sötsak lite en björn som görar ond aldrig någon…, men ibland hade hon att besvära att balansera på kicken binder. Hon slogs därefter med långt belägger med metall stänger, tills hon skrek och blodar ner. Hon blev så neurotisk att hon skulle slår hennes huvud mot hennes små bur. Hon diedtamdjur
genomgår de samma tvivelaktiga utbildningsmetoderna och utför slutligen onaturligt agerar. Hästar utbildas för att gå tillbaka på deras hind lägger benen på ryggen med åtsittande tömmar som tvingar hångla in i ett förmodligen attraktivt, konstgjort placerar.
Kapaciteter
djuren i cirkusar är där renodlat för underhållning, och rutinerna har ändrat lite efter det nittonde århundradet. I cirkusar kan åhörarna stilla ser lika elefanter för härliga majestätiska djur som förlöjligas av deras instruktörer, eller stora katter som förminskas till fega seende varelser av knäcka, piskar av den mer tamer ”kraftiga” lionen.
Några cirkusar fordrar för att vara bildas, men det finns inte något bilda värderar, i att se sådan storartade djur som förminskas till att utföra trick. Idén av publicly att förödmjuka ett djur för att bevisa, att ”manen” är kapabel av denna sort av herravälden, är inte rolig. Barn bör undervisas till respektdjur - cirkusar undervisar motsatsen.
Cirkusar fordrar också för att vara involverade i beskydd, yet inga djur från cirkusar har någonsin varit utsläppt till det wild. Långtifrån har det möjliga syftet av beskydd, mest cirkuselefanter tagits från det wild. Afrikanska elefantkalvar är produkten av utgallringar (samlas slakter av elefantfamiljer) - för cirkusen något att säga ofta att de har sparat dem och att ge intrycket som deras arbetare körde runt om att göra undanflykter kulor för att rädda dem, när i faktum de har bara betalat en återförsäljare. Denna köpande av utgallringen görar föräldralös gör ofta pengar för de involverade i denna slakt.
Flykter som
cirkusar är undantagna från det farliga Wild djur, agerar, och deras very natur av alltid att vara på flyttninghjälpmedlet där är alltid en riskera av flykten. Det är förhållandevis vanligt för att kamel, pigs och getter för djur lika ska få lösa. Det har också finnas flykter av lions och tigrar.
I Grimsby flydde anföll fyra lions och en förbipasserande by (1991).
En elefant kallade Maureen flydd i en Liverpool förort, når den har dödat nästan hennes instruktör. Hon fångades fyra timmar mer sistnämnd. LOCK har inte varit kompetent att upprätta vad händde till Maureen efter denna incident. Hon försvann. (1990)
En cirkuskamel flydde från en sätta in i den nya skogen, gick besegrar en upptagen kickSt och skrev in ett tjänste- posterar. Bilister måste slängen att undvika djur.
Det är lagligt för en cirkus till takten som en elefant med en stryka bommar för
från 1996 till 1998, de djura försvararna företa sig en omfattande hemlig studie av UK djura cirkusar, med deras sätter in kommenderar ta jobb med cirkusar. Video footage visade djur som stimulerades, och hit med allsköns vapen. Utredningen kulminerade i övertygelser för grymhet på Mary Chipperfield befordringar av Mary Cawley (neen Chipperfield), hennes maka Roger Cawley och deras elefantvårdareStephen gäl.
Gäl fängslades för fyra månader på grund av hans tålde attacker på elefanterna. Att använda stryker bommar för, och högafflar som han skulle, regnar ibland besegrar så många, som 30 frenzied slag på vänder mot av de kad djuren. Mary Cawley beslogs på tolv räkningar av grymhet till en begynna schimpans som kallades Trudy som hon sparkade och besegrade med en ridning kantjusterar. Roger Cawley beslogs av en räkning av grymhet till en sjuk elefant som kallades Flora. Cawley fordrade honom övade henne, därför att hon var sjuk, men piskat henne för att göra henne att gå snabbare och snabbare. Cawleysen bötfälldes men förböds inte från att hålla djur.
Men vad var lika viktig, var vad de inte beslogs av. Detta definierar det jämnt av brutalitet som tillåts i djura cirkusar.
Mary Cawley laddades med grymhet till en kamel. För att göra hennes flyttning till utbildningen att ringa, sloggs hade slogg kamlet med tömmar som sparkades, hennes vridna svan och upprepade gånger med en broomhandle. I ringa sloggs kamlen om förkroppsliga och även vända mot. Cawley var funnit inte skyldigt av grymhet på jordningen att danande som djur utför trick är laglig, därför den är laglig att använda styrkan som är nödvändig att möta detta mål. Det noterade magistrat, 'kamlen utbildades i ringa. Det är inte för att oss ska bedöma, om det är högert - det är legal'.
Jämväl dagen, för piska han beslogs av, Roger Cawley som är rörd ringer de sjuka elefantflororna till utbildningen. Djura försvarare filmar shows att flora, som hade kollapsat den föregående dagen och hade bölder om henne att förkroppsliga var ovillig och stoppad. Gäl drog hennes, och Charles Chipperfield slogg henne över baksidaen med en fiber - glasstav. Därefter sammanfogade Cawley, i att använda en belägga med metall, bommar för. Innehav som detta i båda räcker, honom, kom med det bak hans huvud till slågen floras tillbaka hårt flera tider. Flora'sen lägger benen på ryggen spännde fast a lite under multipelslagen, därefter henne som är rörd på. Igen ansades detta inte grymhet, därför att de var prövas att tvinga henne för att göra något.
Det också som är värt notera hur någon av cirkusvärlden beskådade Cawley'sens handlingar. David Hibling, på den konstnärliga direktören för tid för Zippos cirkus var ett försvarvittne för Mary Cawley. Han var argt som undersöktes av åtalet om tre djura försvarare videos av anfallar på schimpansen Trudy. Gjorde Hibling ”ser att något som skulle, utgöra grymhet?”, Hibling som unequivocally ”inte” svaras. Frågad, ”skulle dig gör vilken Mary Cawley gjorde?”, Hibling som ”ja” svaras. ”På videosna [förbinda till Mary och Roger Cawley, inte gäl] såg du något som var grym?”, Hibling som igen ”inte” sägs. Lyckligtvis delade magistrat inte Hiblings beskådar.
information från-->
http://www.captiveanimals.org/circuses/circus.htm
(var du kan finna mer information på denna utfärdar),
6
null
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
ПОЖАЛУЙСТА--ПОМОЩЬ СОХРАНЯЕТ LIFES (ПОДПИШИТЕ МОЕ ХОДАТАЙСТВО НА ЭТОМ ВОПРОСЕ--ПО ПРИОБРЕТАЯ ПОДПИСИ, БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, ЧТО К ГАЗЕТАМ ПРИНЕСЛО ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ И HOPEFULLY ПОЛОЖИЛО ХОДАТАЙСТВО КОНЕЦ К ЭТИМ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ И ЖЕСТОКОСТИ ЖИВОТНОГО!!!)
Путешествовать цирки может покрыть тысячи миль год, нося животных от места к месту в транспортерах и клетках на задних частях lorries известных как фуры зверя. Moving положение каждая, котор неделя намеревается они тратит большой часть из года в временно вмещаемости.
Животные могут быть ограничены на часы, даже дни, в их перемещая клетках, при их только передышка или ограничиваемым временем в клетке тренировки, репетируемо, или выполняющ. Невозможно для перемещая menagerie обеспечить животных цирка с средствами, котор им.
Но перемещая цирки в Великобритании недавн вклюали таких разнообразных животных как львы, тигры, собаки, отечественные коты, гады such as аллигаторы и змейки, верблюды, llamas, попыгаи, утки, budgerigars, лошади и слоны. В Europe, вы можете найти полярных медведей, rhinos и hippos.
В одичалом, слоны будут весьма социальны, прожити в больших группах или табун и перемещени на среднем 25kms в день. В цирке, они тратят большой часть из каждого дня прикованного передней и hind ногой, стоящ на доске деревянного или металла в шатре. Цепи на их середине ног они могут только зашаркать побежка или 2 ОН назад или препровождают. Если они удачливейши, то они случайн будут иметь доступ к засеванному травой электрическому ограженному приложению, но это будет зависеть на месте цирка. Таким образом слоны цирка проводят почти их весь день чуть-чуть способный для того чтобы двинуть, let alone могущ выполнить естественные поведения such as фуражировать, купать, перемещать и socialising. Это может создать усилие и фрустрацию и вести к анормалным поведениям such as трясти, пошатывать и кивать.
Большие коты, само общ львы и тигры, живут в фурах зверя. Изучения показывали что эти животные тратят большой часть из дня в этих малых передвижных клетках. Некоторые могут быть обеспечены с клетками «тренировки», но часто эти только небольш большле чем фура сама зверя, и они только правоподобны для того чтобы иметь доступ в определенное время дня.
Эти будут хищниками, конструированными для того чтобы поохотиться. Но их естественные инстинкты и поведения расстроены цирком. Следовательно, львы и тигры могут повторно шагнуть ОН назад и препровождают в их beastwagon.
Оно не справедливо одичалые животные расстраивают и строги ограничивают.
Лошади и пониы будут стадными животными - весьма социальными. После быть расгруженным от их коробок или транспортеров лошади они часто ограничены в шатрах, отделенных от их товарищей стойлами, которые не позволяют socialising или взаимный холить. Часто будут привязывать или держать лошадь в малюсеньких ручках на все время, котор они выполняющ или репетирующ. Если приложения тренировки обеспечены, то эти вообще очень малы - маловероятно лошадь о gallop или реально тренировка в одном. Поведенческие ненормальности наблюдались в лошадях цирка.
Хотя, выполнять собак смогл быть сдержан как любимчики, живя с вручителем, их часто держат в клетках на путешествии или связывают вверх когда они не выполняют.
Часто, держат животных совместно в неуместных группах - например территориальные львы и тигры делят такие же клетки. Зебры и llamas, сформируют группы или табуны в одичалом, но часто будут солитарны, или как раз в парах в цирке. Опять, они клонат быть penned или привязанные, rather than, котор данные приложения тренировки.
Тренировка
тренировки очень secretive; животные проходят тренировку за закрытыми дверями. Были случаи где зверские методы тренировки come to light. Самая недавняя, и возможно самое заведомое, были тем из Mary Chipperfield.
Природа животных цирка тренировки показана инструментами торговли. Хлысты увидены в кольце но пользе винтов спрятанных в основании гуляя ручек, спайки скрынные внутри tasselled ручки и были документированы hotshots или приспособления электрошока.
Некоторые ex животные тренеры или хранители говорили вне, для того чтобы подвергнуть действию жестокосердные методы используемые для того чтобы сломать и натренировать животных цирка. В книге «бродяге слона» Джордж Левис сказан рассказ режима тренировки для Sadie слон.
'Sadie как раз не смогло схватить мы пытались показать ей. В фрустрации она попытала побежать из кольца. Мы принесли ее назад и начали репрессировать ее для быть настолько тупоумны. Мы остановили неожиданно, и посмотрели себя, неспособно для того чтобы поговорить. Sadie плакало как людское существование. Она кладет там на ее сторону, разрывы вниз с ее стороны и sobs кладя ее огромное body'. на полку.
Другой ex работник цирка отнес как обработал маленький коричневый медведя.
'Она была сладостным немного невиновным коричневым медведем никогда не ушибало любое… но иногда она имела тревогу сбалансировать на высоком проводе. Она после этого была побита с длинними штангами металла до тех пор пока она не быть screaming и кровопролитна. Она стала настолько невротической что она побьет ее головку против ее малой клетки. Она окончательно домашние животные
died проходит такие же спорные методы тренировки и выполняет противоестественные поступки. Тренируют для того чтобы погулять лошадей ОН назад на их hind ноги при плотно вожжи принуждая шею в supposedly привлекательное, искусственное положение.
Представления
животные в цирках там чисто для зрелищности, и режимы изменяют маленькое с девятнадцатого столетия. В цирках, аудитории могут неподвижно увидеть красивейших величественных животных как слоны ridiculed их тренерами, или большие коты уменьшили к трусливым смотря тварям треская хлыстом «мощного» льва более tamer.
Заявкой некоторых цирков, котор нужно быть воспитательна но там будет никакое воспитательное значение в видеть таких пышных животных уменьшенных к выполнять выходки. Идеей общественно humiliating животное для того чтобы доказать что «человек» способен этого вроде засилья не будет потеха. Дети должны быть научены, что уважали животных - цирки учат противоположности.
Цирки также требуют включиться в консервацию, но не выпускали никакие животных от цирков всегда к одичалому. Far from предложенная цель консервации, принимали большинств слонов цирка от одичалого. Африканские слоны телятся будут продуктом отбраковывают (массовые резни семей слона) - цирк часто говорят что они сохраняли их, дающ впечатление которое их работники побежали вокруг dodging пули для того чтобы спасти их, когда в действительности они просто оплатят торговца. Это приобретение cull сирот часто зарабатывает деньг для тех, котор включили в этот убой.
Цирки
избежаний неподатны от опасного одичалого животного поступка, и их очень природой всегда находиться на серединах движения там будет всегда риск избежания. Оно относительно обще для животных как верблюды, свиньи, и козочки для того чтобы получить свободно. Также были избежания львами и тиграми.
В Grimsby, 4 льва избеубежали и атаковали passer мимо (1991).
Слон вызвал Maureen после того как он избеубежал в пригороде Liverpool после почти убивать ее тренера. Она была уловлена 4 часа более поздно. КРЫШКИ не могли установить случилось к Maureen после этого случая. Она исчезла. (1990)
Верблюд цирка избеубежал от поля в новой пуще, погулял вниз с многодельного высокого St и вошел service station. Автомобилистки должны swerve для избежания животного.
Оно законно для цирка для того чтобы побить слона с адвокатским сословием утюга
от 1996 до 1998, животные защитники предприняло обширное изучение undercover UK животных цирков, при их офицеры поля принимая работы с цирками. Видео- footage показал животные prodded и удар с всем образом оружий. Исследование достигло кульминации в осуждениях для жестокости на промотированиях Mary Chipperfield Mary Cawley (nee Chipperfield), ее супруга Роджер Cawley, и их жабр Стефан хранителя слона.
Жабры были заключены в тюрьму на 4 месяца из-за его, котор вытерпели нападений на слонах. Использующ адвокатские сословия и pitchforks утюга он иногда шел бы дождь вниз с так много как 30 frenzied дуновений на сторонах прикованных животных. Mary Cawley был осужен на 12 отсчетах жестокости к младенческому вызванному шимпанзеу Trudy она пнула и побила с урожаем riding. Роджер Cawley было осужено одного отсчета жестокости к больному вызванному слону Флорой. Cawley востребовало его работало ее потому что она была больна, но после того как оно взбито ей для того чтобы сделать ее пойти более быстро и более быстро. Cawleys было оштрафовано но не запрещено от держать животных.
Но было равн значительно было они не было осужено. Это определяет уровень зверства позволенный в животных цирках.
Mary Cawley был поручен с жестокостью к верблюду. Для того чтобы сделать ее движение к кольцу тренировки, ударил при пнутые вожжи, имел верблюда ее переплетенный кабель, и повторно ударял с broomhandle. В кольце поразили верблюдов о теле и даже стороне. Cawley было счесно виновно жестокости on the grounds that делающ животное выполните выходки будет законно, поэтому оно законно для использования усилия обязательно для того чтобы встретить эту цель. Замеченный magistrate, 'верблюды тренировался в кольце. Оно не для нас, котор нужно судить если то право, то - это будет legal'.
Likewise, день прежде чем взбивающ он был осужен, Роджер Cawley двинул больную флору слона к кольцу тренировки. Пленка животных защитников показывает что флора, которая обрушилась предыдущий день и имела чиреи о ее теле была неохотна и остановлена. Жабры вытянули ее и Charles Chipperfield ударил ее через заднюю часть с волокном - стеклянную штангу. После этого Cawley соединило в использовании адвокатского сословия металла. Держащ это в обеих руках, он принес его за его головкой для того чтобы ударить трудное флоры заднее несколько времен. Ноги флоры buckled маленькое под множественными дуновениями, после этого она двинули дальше. Опять, это не была считаемая жестокость потому что они пытались принудить ее сделать что-то.
Оно также worth noting как некоторый из мира цирка осмотрело действия Cawley. Дэвид Hibling, at the time художнический директор для цирка Zippo был заверителем обороны для Mary Cawley. Он был крестом расмотренным prosecution о videos 3 животных защитников штурмов на шимпанзее Trudy. Сделал Hibling «те что-нибыдь образовало бы жестокость?» Hibling отвеченное недвусмысленно, «не». Я спрошено, «вы сделали бы что Mary Cawley сделало?» Hibling отвеченное «да». «На videos [relating to Mary и Роджер Cawley, не жабры] вы увидели что-нибыдь жестокосердное?» Hibling снова сказанное «не». Удачно, magistrate не делил взгляды Hibling.
информация от-->
http://www.captiveanimals.org/circuses/circus.htm
(где вы можете найти больше информации на этом вопросе)
GELIEVE TE ONDERTEKENEN!!! ZIJN ZEER BELANGRIJK… U ZOU DEEL VAN IETS KUNNEN UITMAKEN GOED OM DE WERELD TE HELPEN!!!
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
TEVREDEN--HULP SPAREN LIFES (ONDERTEKEN MIJN VERZOEK OP DEZE KWESTIE--OP HET BEREIKEN VAN HANDTEKENINGEN, ZAL HET VERZOEK AAN KRANTEN WORDEN VOORGELEGD OM VOORLICHTING TE BRENGEN EN HOPELIJK EEN EIND TE MAKEN AAN DEZE ONRECHTVAARDIGHEID EN DIERLIJKE WREEDHEID!!!)
Het reizen circuses kan duizenden mijlen behandelen een jaar, dragend dieren van plaats aan plaats in vervoerders en kooien op de ruggen van vrachtwagens die als dierenwagens worden bekend. Bewegende plaats elk weekmiddel brengen zij het grootste deel van het jaar in tijdelijke aanpassing door.
De dieren kunnen voor uren, zelfs dagen, in hun reizende kooien, met hun enig respijt worden beperkt dat of beperkte tijd is die in een oefeningskooi, of presterend wordt gerepeteerd. Het is onmogelijk voor reizende menagerie om circusdieren van de faciliteiten te voorzien die zij hebben vereist.
Maar toch reizend circuses in het UK onlangs dergelijke diverse dieren zoals leeuwen, tijgers, honden, binnenlandse katten, reptielen zoals alligators en slangen, kamelen, lama's, papegaaien, eenden, budgerigars, paarden en olifanten hebben omvat. In Europa, kunt u ijsberen, rinocerossen en hippos vinden.
In de wildernis, zijn de olifanten uiterst sociaal, levend in grote groepen of kudden en reis gemiddeld 25kms per dag. In het circus, brengen zij het grootste deel van elke dag die door een voorzijde en een achterste been wordt, dat aan een houten of metaalraad in door een tent bevindt geketend zich. De kettingen op hun benen betekenen zij een tempo of twee kunnen achteruit slechts schuifelen of door:sturen. Als zij gelukkig zijn, zullen zij nu en dan toegang tot een met gras bedekte elektrische geschermde bijlage hebben, maar dit zal afhangen van de circusplaats. Aldus de circusolifanten bijna hun volledige dag nauwelijks bekwaam door brengen zich te bewegen, laat staan kunnend natuurlijk gedrag uitvoeren zoals het voederen, het baden, het reizen en het socialiseren. Dit kan spanning en frustratie tot stand brengen en tot abnormaal gedrag leiden zoals het schommelen, het slingeren en het neigen.
De grote katten, het meest meestal leeuwen en tijgers, leven in dierenwagens. De studies hebben aangetoond dat deze dieren het grootste deel van de dag in deze kleine mobiele kooien doorbrengen. Wat kunnen van „oefenings“ kooien worden voorzien, maar vaak zijn deze lichtjes slechts groter dan de dierenwagen zelf, en zij zullen slechts waarschijnlijk toegang van dag op bepaalde ogenblikken hebben.
Dit zijn roofdieren, die worden ontworpen om te jagen. Maar hun natuurlijk instincten en gedrag worden gefrustreerd door het circus. Derhalve kunnen de leeuwen en de tijgers herhaaldelijk achteruit afpassen en in hun beastwagon door:sturen.
Het is niet alleen de wilde dieren die gefrustreerd en streng beperkt zijn.
De paarden en de poneys zijn gregarious uiterst sociale dieren -. Na wordt leeggemaakt van hun paarddozen of vervoerders zijn zij vaak beperkt in tenten, die van hun metgezellen door boxen worden gescheiden, die niet socialiserend toestaan of wederzijdse verzorgend. Vaak zal het paard in uiterst kleine pennen voor de volledige tijd worden gebonden of worden gehouden zij niet presteren of repeteren. Als de oefeningsbijlagen worden verstrekt, zijn deze over het algemeen zeer klein - het is onwaarschijnlijk een paard zou galopperen of werkelijk zou uitoefenen in. De gedrags abnormaliteiten zijn waargenomen in circuspaarden.
Hoewel, het uitvoeren van honden als huisdieren zou kunnen worden gehouden, levend met een presentator, worden zij vaak gehouden in kooien op reis of verbonden wanneer zij niet presteren.
Vaak, worden de dieren samengehouden in ongepaste groepen - bijvoorbeeld delen de territoriale leeuwen en de tijgers de zelfde kooien. Zebras en de lama's, zullen groepen of kudden in de wildernis vormen, maar zullen vaak solitair, of enkel in paren in het circus zijn. Opnieuw, neigen zij worden opgesloten of worden gebonden, eerder dan bepaalde oefeningsbijlagen.
De Opleiding
van de opleiding is zeer gesloten; de dieren ondergaan opleiding achter gesloten deuren. Er zijn gevallen geweest waar de brutale opleidingsmethodes zijn gekomen aan te steken. Het meest recent, en misschien het bekendst, was dat van Mary Chipperfield.
De aard van de dieren van het opleidingscircus wordt geopenbaard door de hulpmiddelen van de handel. Ranselt worden gezien in de ring maar het gebruik van schroeven dat in de basis van het lopen stokken wordt verborgen, binnen verborgen tasselled de aren stokken en hotshots of de elektrische schokapparaten is gedocumenteerd.
Sommige ex dierlijke trainers of bewaarders hebben, uit gesproken om de wrede gebruikte methodes bloot te stellen aan onderbreking en circusdieren op te leiden. In het boek de „Landloper van de Olifant“ door George Lewis wordt het verhaal van een opleidingsroutine voor Sadie de olifant verteld.
'Sadie kon niet enkel begrijpen wat wij probeerden om haar te tonen. In frustratie die zij heeft geprobeerd om uit de ring te lopen. Wij brachten achter haar en begonnen haar voor zo stom het zijn te straffen. Wij hielden plotseling op, en bekeken elkaar, onbekwaam te spreken. Sadie schreeuwde als een menselijk wezen. Zij legt daar die op haar kant, scheuren onderaan haar gezicht stromen en sobs die haar reusachtige body'. rekken.
Een andere ex circuswerknemer vertelde hoe een weinig bruin werd behandeld draag.
'Zij was een snoepje weinig onschuldige bruin draagt wie nooit iedereen… kwetsen maar had zij probleem soms het in evenwicht brengen op de hoge draad. Zij werd toen geslagen met lange metaalstaven tot zij en bloedig gilde. Zij werd zo neurotisch dat zij haar hoofd tegen haar kleine kooi zou slaan. Zij Huisdieren
died ondergaat definitief de zelfde twijfelachtige opleidingsmethodes en voert onnatuurlijke handelingen uit. De paarden worden opgeleid om achteruit op hun achterste benen met strakke teugels te lopen dwingend de hals in een vermoedelijk aantrekkelijke, kunstmatige positie.
De prestaties
de dieren in circuses zijn daar zuiver voor vermaak, en de routines hebben weinig sinds de negentiende eeuw veranderd. In circuses, kan het publiek mooie majestic dieren zoals olifanten nog zien die door hun trainers worden geridiculiseerd, of de grote katten die tot laffe kijkende schepselen door te barsten worden verminderd ranselen van de „krachtige“ tammere leeuw.
Sommige circuses eisen onderwijs te zijn maar er is geen onderwijswaarde in zien van dergelijke prachtige dieren verminderd tot het uitvoeren van trucs. Het idee van openbaar het vernederen van een dier om te bewijzen dat de „Mens“ voor dit soort overheersing geschikt is is geen pret. De kinderen zouden moeten worden onderwezen om dieren te eerbiedigen - circuses onderwijs het tegengestelde.
Circuses eist ook om in behoud worden geïmpliceerdt, nog zijn geen dieren van circuses ooit vrijgegeven aan de wildernis. Verre van het voorgestelde doel van behoud, zijn de meeste circusolifanten genomen uit de wildernis. De Afrikaanse olifantenkalveren zijn het product van selecteert (massaslachtingen van olifantsfamilies) - het circus zegt vaak dat zij hen hebben bewaard, die de indruk geven dat hun arbeiders rond het ontwijken van kogels om hen te redden liepen, wanneer in feite zij slechts een handelaar hebben betaald. Dit het kopen van cull wezen maakt vaak geld voor die betrokken bij deze slachting.
De vlucht
Circuses is vrijgesteld van het Gevaarlijke Wilde Dierlijke Akte, en hun eigenlijke aard van altijd het zijn in beweging middel is er altijd een risico van vlucht. Het is vrij gemeenschappelijk voor dieren zoals kamelen, varkens, en geiten los te worden. Er is ook vlucht door leeuwen en tijgers geweest.
In Grimsby, ontsnapten vier leeuwen en vielen langs aan passer aan (1991).
Een olifant riep Maureen die in een voorstad van Liverpool na bijna het doden van haar trainer is ontsnapt aan. Zij werd gevangen vier later uren. De KAPPEN heeft niet kunnen vestigen wat aan Maureen na dit incident gebeurde. Zij verdween. (1990)
de het circuskameel van A die van een gebied in het Nieuwe Bos is ontsnapt aan, liep onderaan bezige Hoge St en ging een benzinestation in. De automobilisten moesten afwijken om het dier te vermijden.
Het is wettelijk voor een circus om een olifant met een ijzerstaaf vanaf
1996 tot 1998 te slaan, ondernamen de Dierlijke Verdedigers een uitgebreide geheime studie van Brits dier circuses, met hun Ambtenaren die van het Gebied banen met circuses nemen. De video lengte toonde dieren en klap die met al manier van wapens worden gepord. Het onderzoek culmineerde in overtuigingen voor wreedheid in Mary Chipperfield Promotions van Mary Cawley (nee Chipperfield), haar echtgenoot Roger Cawley, en hun olifantsbewaarder Stephen Gills.
De kieuwen werden gevangen gezet vier maanden wegens zijn aanhoudende aanvallen op de olifanten. Het gebruiken van ijzerstaven en pitchforks hij zou soms neer wel 30 frenzied slagen op de gezichten van de geketende dieren regenen. Mary Cawley werd veroordeeld op twaalf tellingen van wreedheid aan een zuigelingschimpansee genoemd Trudy die zij schopte en met een berijdend gewas geselde. Roger Cawley werd veroordeeld wegens één telling van wreedheid aan een zieke olifant genoemd Flora. Cawley eiste hij haar uitoefende omdat zij ziek was, maar haar ranselde om haar te maken sneller en sneller gaan. Cawleys werd gezuiverd maar werd niet verboden van het houden van dieren.
Maar wat even significant was was wat niet zij wegens werden veroordeeld. Dit bepaalt het niveau van brutality dat in dier wordt toegelaten circuses.
Mary Cawley werd belast met wreedheid aan een kameel. Om haar beweging aan de opleidingsring te maken, werd de kameel geraakt met geschopte teugels, had haar staart verdraaid, en die herhaaldelijk met een broomhandle wordt geraakt. In de ring werden de kamelen geslagen over het lichaam en zelfs het gezicht. Cawley werd gevonden niet van wreedheid schuldig omdat maken van het dier trucs uitvoeren wettelijk is, daarom is het wettelijk om de kracht te gebruiken noodzakelijk om dit doel te ontmoeten. De genoteerde magistraat, werd de 'Kamelen opgeleid in de ring. Het moet niet voor ons oordelen als dat juist is - het is legal'.
Eveneens, de dag vóór het ranselen werd hij veroordeeld wegens, verplaatste Roger Cawley de zieke olifantsFlora naar de opleidingsring. De film van dierlijke Verdedigers toont aan dat de Flora, die de vorige dag had doen ineenstorten en gehad over haar lichaam onwillig en opgehouden was kookt. De kieuwen trokken haar en Charles Chipperfield raakte haar over de rug met een vezel - glasstaaf. Dan Cawley die in het gebruiken van een metaalstaaf wordt aangesloten bij. Houdend dit in beide handen, bracht hij het achter zijn hoofd om achter hard van de Flora meerdere keren te raken. Benen van de flora een weinig ontzet onder de veelvoudige slagen, dan zich bewoog zij. Opnieuw, werd dit niet geacht wreedheid omdat zij probeerden om haar te dwingen om iets te doen.
Noemenswaardig het ook hoe enkele circuswereld de acties van Cawley bekeek. David Hibling, tegelijkertijd artistieke directeur voor het Circus van Zippo was een defensiegetuige voor Mary Cawley. Hij was dwars onderzocht door de vervolging over de video's van de drie Dierlijke Verdedigers van aanvallen op chimp Trudy. Deed Hibling „zien om het even wat die wreedheid?“ zou vormen Hibling antwoordde ondubbelzinnig, „Geen“. Gevraagd, „zou u doen welke Mary Cawley?“ Hibling antwoordde „ja“. „Op de video's [met betrekking tot Mary en Roger Cawley, niet Kieuwen] zag u wreed om het even wat?“ Hibling zei opnieuw „Geen“. Gelukkig, deelde de magistraat de meningen van Hibling niet.
informatie van-->
http://www.captiveanimals.org/circuses/circus.htm
(waar u meer informatie kunt vinden over deze kwestie)
رجاء إشارة!!! ه جدّا مهمّة… أنت استطاع كنت جزء من شيء جيّدة أن يساعد العالم!!!
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
رجاء--وقعت مساعدة ينقذ [ليفس] (عريضتي على هذا إصدار--على يكسب تواقيع, سيقدّم العريضة كنت إلى جرائد أن يحضر حالة وعي وبكل أمل وضعت نهاية إلى هذا ظلم وحيوان قساوة!!!)
يجول سيركات يمكن غطّيت آلاف الأميال [ا] سنة, يحمل حيوانات من موقعة إلى موقعة في نواقل وأقفاص على الأظهار الشاحنات يعرف كالحيوان عربات. موقعة متحرّكة كلّ أسبوع يعني ينفق هم أكثر من السنة في [تمبورري كّومّودأيشن].
الحيوانات يمكن كنت حصرت لساعات, حتّى أيام, في هم يسافر أقفاص, مع هم فقط تأجيل يكون إمّا يحدّ وقت في تمرين عمليّ قفص, يكون يكرّس, أو ينجز. هو مستحيلة ل يسافر معرض الوحوش أن يزوّد سيرك حيوانات مع التسهيلات هم يحتاجون.
مع ذلك يتضمّن يسافر سيركات في ال [أوك] يتلقّى مؤخّرا هذا حيوانات متنوّعة بما أنّ أسود, أنمار, كلاب, [دومستيك كت], زواحف مثل قواطير وثعابين, جمال, لاما, ببغاوات, بطوط, [بودجريغرس], حصان حجر السّامة وفيل. في أوروبا, أنت يستطيع وجدت دب قطبيّة, [رهينوس] و [هيبّو].
في الوحشيّة, فيل جدّا اجتماعيّة, معيشة في مجموعة كبيرة أو قطائع وسفر على [25كمس] معدّلة لكلّ يوم. في السيرك, ينفق هم أكثر من كلّ يوم يقيّد بأماميّة وساق خلفيّة, يقف على خشبيّة أو معدنة لوح في خيمة. السلاسل على هم سيقان وسيلة هم يستطيع فقط عددت خطوة أو اثنان إلى الخلف أو يرسل. إن هم يكونون محظوظة, سيتلقّى هم أحيانا منفذة إلى يخضّر كهربائيّة يسيّج إحاطة, غير أنّ هذا سيعتمد على السيرك موقعة. لذلك سيرك ينفق فيل تقريبا يومهم كاملة بشقّ النّفس يمكن أن يتحرّك, بل يكون يمكن أن ينجز تصرفات طبيعيّة مثل [فورجنغ], يحمّم, يسافر ويتصاحب. هذا يمكن خلقت إجهاد وإحباط وقدت إلى تصرفات شاذّة مثل يهزّز, يترجّح ويتذبذب.
يعيش [بيغ كت], أكثر عادة أسود وأنمار, في الحيوان عربات. قد أبدى دراسات أنّ هذا حيوانات ينفقون أكثر من اليوم في هذا أقفاص صغيرة متحرّكة. بعض يمكن كنت زوّدت مع "تمرين عمليّ" أقفاص, غير أنّ غالبا هذا [أنلي سليغتلي] كبيرة من الالحيوان عربة بنفسي, وهم فقط مرجّحة أن يتلقّى منفذة [أت سرتين تيمس] من يوم.
هذا مفترسات, يصمّم أن يصطاد. غير أنّ هم طبيعيّة ثبّطت غرائز وتصرفات بالسيرك. بالتّالي, أسود وأنمار يمكن بشكل متكرّر خطات إلى الخلف ويرسل في [بستوغن] هم.
هو ليس صحيحة الحيوانات وحشيّة أنّ يكون ثبّطت وبقساوة حصرت.
حصان حجر السّامة وحصان قزم حيوانات اجتماعيّة - جدّا اجتماعيّة. بعد يكون يفرّغ من هم حصان حجر السّامة صناديق أو نواقل حصرت هم غالبا في خيم, يفصل من رفيقاتهم بانهيارات, أيّ لا يسمح يتصاحب أو متبادلة يهيّئ. غالبا ربط بحبل حصان حجر السّامة كنت أو سيحافظ في أقلام بالغ الصّغر للوقت كاملة هم يكونون لا ينجز أو يكرّر. إن تمرين عمليّ إحاطات يكون زوّدت, هذا عموما جدّا [سملّ-] هو بعيد احتمال حصان حجر السّامة عدا أو حقّا تدرّب في واحدة. لاحظت حالة شذوذ سلوكيّة يتلقّى يكون في سيرك حصان حجر السّامة.
رغم أنّ, ينجز كلاب استطاع كنت حافظت كمحبوبات, يعيش مع مقدمة, حافظت هم غالبا في أقفاص على رحلة أو قيّدت فوق عندما هم يكون لا ينجزون.
غالبا, حافظت حيوانات معا في مجموعة غيرمناسب - مثلا إقليميّة أسود وأنمار يشاركون ال نفسه أقفاص. سيشكّل عتابيات ولامات, مجموعة أو قطائع في الوحشيّة, غير أنّ غالبا سيكون متوحّدة, أو فقط في أزواج في السيرك. ثانية, يميل هم أن يكون كتبت أو ربط بحبل, [رثر ثن] يعطى تمرين عمليّ إحاطات.
تدريب
تدريب جدّا كتومة; حيوانات يتحمّلون تدريب خلف ينفضّ أبواب. قد كان هناك حالات حيث [ترينينغ مثود] قاسية قد تجلّوا. ال كان أكثر أخيرة, وربّما أكثر شهيرة, أنّ من ميري [شبّرفيلد].
كشفت الطبيعة من تدريب سيرك حيوانات بالأدوات من التجارة. سياط رأيت في الحلقة غير أنّ الإستعمال البراغي يخفى في القاعدة من يمشي عصي, [تسّلّد] مسامير يخفى داخل عصي و [هوتشوت] أو صدمة كهربائيّة أدوات يتلقّى يكون وثّقت.
بعض سابقة كان [أنيمل ترينر] أو حافظات قد تكلّموا خارجا, أن يعرض الطرق قاسية يستعمل أن يكسر ودرّبت سيرك حيوانات. في الكتاب "فيل متسكعة" بجورج لويس قلت القصة من تدريب روتين ل [سدي] الفيل.
'[سدي] فقط استطاع لم يمسك ماذا نحن كان حاولنا أن يبديه. في إحباط حاول هو أن يركض من الحلقة. نحن أحضرناه إلى الخلف وبدأ أن يعاقبه ل يكون هكذا حمقاء. نحن توقّفنا فجأة, ونظر في بعضهم بعضا, يعجز أن يتكلّم. صرخ [سدي] كان مثل كائن إنسانيّة. هو يكذب هناك على جانبه, الدموع يجري نزولا إلى وجهه و [سب] يحدّر [بود'.] ه ضخمة.
آخر سابقة سيرك موظفة يرتبط كيف دب صغيرة سمراء كان عاملت.
'كان هو دب حلوة صغيرة بريئة سمراء الذي أبدا آذى أيّ شخص… غير أنّ أحيانا تلقّى هو اضطراب يوازن على السلك عال. ضربت هو كان بعد ذلك مع طويلة معدنة قضبان إلى أن هو كان يصرخ ودام. هو أصبح هكذا عصابيّ أنّ ضرب هو رأسه ضدّ قفصه صغيرة. يتحمّل هو أخيرا [ديد']
[دومستيك نيمل] ال نفسه [ترينينغ مثود] مشكوكة وينجز أعمال مصطنعة. حصان حجر السّامة درّبت إلى يمشي إلى الخلف على سيقانهم خلفيّة مع [تيغت رين] يجبر العنق داخل بافتراض جذّابة, موقعة اصطناعيّة.
أداء
الحيوانات في سيركات هناك بصفاء لترفيه, وقد غيّر الروتينات بعض منذ القرن تاسع عشر. في سيركات, الاستماع يستطيع ساكنة رأيت حيوانات جميلة فخمة مثل فيل سخروا بمدرباتهم, أو قلّد [بيغ كت] إلى جبانة ينظر مخاليق ب ال ينصدع سوط من ال "قوّيّة" أسد [تمر].
بعض سيركات إدعاء أن يكون تربويّة غير أنّ هناك ما من قيمة تربويّة في يرى هذا حيوانات عظيمة يقلّل إلى ينجز خدعات. ليس الفكرة من علنا يهين حيوان أن يبرهن أنّ "رجل" قادرة من هذا نوع السيطرة حالة لهو. أطفال سوفت كنت علمت أن يحترم حيوانات - يعلم سيركات الضد.
يدّعي سيركات أيضا أن يكون تضمّنت في حفظ, مع ذلك ما من حيوانات من سيركات يتلقّى في أيّ وقت يكون أطلقت إلى الوحشيّة. [فر فروم] ال يقترح هدف الحفظ, كثير سيرك أخذت فيل يتلقّى يكون من الوحشيّة. [أفريكن لفنت] يضعون المنتوج من ينقّي (عمليّة ذبح شاملة من فيل أسرات) - السيرك غالبا يقول أنّ قد أنقذهم هم, يعطي الإنطباع أنّ عاملاتهم ركضوا حول يراوغ رصاصات أن ينقذهم, عندما [إين فكت] هم يتلقّى فقط يدفعون بائعة. يجعل هذا إشتراء من يتيمات [كلّ] غالبا مال ل أنّ يتضمّن في هذا عمليّة ذبح.
فرارات
سيركات معف من العمل خطرة وحشيّة حيوانيّة, وطبيعتهم جدّا من دائما يكون على الحركة [منس] هناك دائما خطر الفرار. هو نسبيّا عاديّة لحيوانات مثل جمال, خنازير, ومعزات أن يحصل مطلقا. يكون هناك يتلقّى أيضا فرارات بأسود وأنمار.
في [غريمسبي], هرب أربعة أسود وهاجم [بسّر] جانبا (1991).
فيل دعا [مورين] يهرب في ليفربول ضاحية بعد تقريبا يقتل مدربته. هو كان مسكت أربعة ساعات فيما بعد. ليس أغطية يتلقّى يمكن أن يؤسّس ماذا حدث إلى [مورين] بعد هذا حادث. هو اختفى. (1990)
سيرك هرب جمل من مجال في الغابة جديدة, مشى نزولا إلى [ست] مشغولة عال ودخل [سرفيس ستأيشن]. سائق سيّارة اضطرّ حدت أن يتفادى الحيوان.
هو جائز لسيرك أن يضرب فيل مع حديد قضيب
من 1996 إلى 1998, المدافعات حيوانيّة ب قام واسعة [أوندركفر] دراسة من سيركات [أوك] حيوانيّة, مع هم مجال ضابطات يأخذ أشغال مع سيركات. أبدى قياس قدميّة مرئيّة حيوانات يكون حثّوا وإصابة مع كلّ طريقة الأسلحة. تكبّد التحقيق في قناعة لقساوة في ميري [شبّرفيلد] ترقيات ميري [كولي] ([ن] [شبّرفيلد]), زوجه [روجر] [كولي], وهم فيل حافظة إسطفان جلّ.
سجنت جلّ كان لأربعة شهور بسبب ه يبقى هجوم على الفيل. يستعمل حديد قضبان و [بيتشفوركس] أمطر هو أحيانا نزولا إلى [أس مني] ك 30 ضرب مسعورة على الوجه من ال يقيّد حيوانات. حكمت ميري [كولي] كان على إثنا عشر حسابات القساوة إلى بعام للأطفال يدعى [ترودي] أنّ هو رفس ودرس مع عمليّة تتبّع بروز. حكمت [روجر] [كولي] كان من واحدة حساب القساوة إلى فيل مريضة يدعى [فلورا]. [كولي] ادّعى هو كان تدرّبه لأنّ هو كان مريضة, غير أنّ يسوطه أن يجعله ذهبت [فستر] و [فستر]. صفّيت [كولس] كان غير أنّ لم يحظر من يحافظ حيوانات.
غير أنّ ماذا كان بالتّساوي هامّة كان ماذا هم كان لم يحكموا من. هذا يعيّن المستوى الوحي يسمح في سيركات حيوانيّة.
حمّلت ميري [كولي] كان مع قساوة إلى جمل. أن يجعل حركته إلى التدريب حلقة, ضربت الجمل كان مع أعنة, يرفس, تلقّى ذيله يبرم, وبشكل متكرّر ضرب مع [بروومهندل]. في الحلقة [ستروك] جمال كان حول الجسم وحتّى الوجه. أسّست [كولي] كان لا مذنبة من قساوة [أن ث غرووندس ثت] يجعل الحيوان أنجزت خدعات يكون جائز, لذلك هو يكون جائز أن يستعمل القوة ضروريّة أن يلتقي هذا هدف. درّبت القاضية يلاحظ, 'الجمال كان يكون في الحلقة. هو ليس ل نا أن يقضي إن أنّ يكون يصحّ - هو [لغل'.].
بالمثل, اليوم قبل أن ال يسوط حكمت هو كان من, [روجر] [كولي] تحرّك المريضة فيل مجموع نبات إلى التدريب حلقة. مدافعات حيوانيّة يبدي فيلم أنّ مجموع نبات, الذي كان قد انهار اليوم أمس وتلقّى غليان حول جسمه كان غير راغب ويتوقّف. جلّ سحبوا ه وضربه شارلز [شبّرفيلد] عبر الظهر مع ليف - قضيب زجاجيّة. بعد ذلك تلاقى [كولي] في يستعمل معدنة قضيب. يمسك هذا في كلا أيادي, أحضر هو هو خلف رأسه أن يضرب مجموع نبات خلفيّة يستعصي عدّة أوقات. مجموع نبات حدّ سيقان بعض تحت ال يتعدّد ضرب, بعد ذلك هو تحرّك فوق. ثانية, [ب] هذا لم يعتبر قساوة لأنّ هم كان حاولوا أن يجبره أن يتمّ شيء.
هو أيضا [وورث نوتينغ] كيف بعض من السيرك عالم شاهد [كولي] أعمال. دايفيد [هيبلينغ], [أت ث تيم] كان مديرة فنّيّة ل [زيبّو] سيرك دفاع شاهدة لميري [كولي]. هو كان [كروسّ إكسمين] بالمقاضاة حول الثلاثة حيوانيّة مدافعات فيديوهات الهجوم على ال [شمب] [ترودي]. أتمّ [هيبلينغ] "يرى أيّ شيء أيّ مثّل قساوة?" [هيبلينغ] أجاب بشكل جليّ, "لا". يسأل, "أتمّ أنت ما ميري [كولي] أتمّ?" [هيبلينغ] يجاب "نعم". "على الفيديوهات [[رلتينغ تو] ميري و [روجر] [كولي], لا جلّ] رأى أنت أيّ شيء قاسية?" [هيبلينغ] ثانية يقال "لا". لحسن الحظّ, لم يشارك القاضية [هيبلينغ] منظرات.
معلومة من-->http://www.captiveanimals.org/circuses/circus.htm
(حيث أنت يستطيع وجدت كثير معلومة على هذا إصدار)